Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
IV Ka 309/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim17 lipca 2020
Sygn. akt IV Ka 309/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantp.o.staż. Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2020 r. sprawy S. D., syna J. i M. z domu K., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 13 listopada 2019 r. sygn. akt II K 247/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce orzeczonej w punkcie 1 kary pozbawienia wolności wymierza karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę
IV Ka 309/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim17 lipca 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 309/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 13 listopada 2019 roku w sprawie sygn. akt II K 247/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w
VIII Ga 247/19PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie7 maja 2020
Sygn. akt VIII Ga 247/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Górska Natalia Sędziowie: SO Natalia Pawłowska-Grzelczak SO Anna Budzyńska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2020 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w S. przeciwko W. K. i M. L. na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie o kosztach procesu zawarte w punktach II i III wyroku Sądu Okręgowego z dnia 12 września 2019 r. wydanego w sprawie VIII Ga 247/19 postanawia: oddalić zażalenie. Natalia Pawłowska-Grzelczak Agnieszka Górska Anna Budzyńska UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił obie apelacje wniesione przez pozwanych, w punkcie II zasądził od pozwanego
II AKa 247/19UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu17 marca 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 247/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok z dnia 24 października 2019 r., Sąd Okręgowy w Poznaniu, sygn. akt III K 120/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a
II AKa 247/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu27 lutego 2020
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Sędziowie: Mariusz Tomaszewski Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Wilda w Poznaniu Jowity Maciaszek po rozpoznaniu w dniu 27.02.2020 r. sprawy A. H. oskarżonego z art. 63 ust. 1 i 3 i art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz art. 278 § 1 i 5 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego (adw. M. Ł.) od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 października 2019 roku sygn. akt III K 120/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w opisie przypisanego