II AKa 411/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 grudnia 2018
Sygn. akt II A Ka 411/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Adam Wrzosek Sędziowie SA Marek Motuk SO Katarzyna Capałowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyny Rucińskiej przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2018 r. sprawy 1/ K. G. (1), syna J. i A., urodz. (...) w P. osk. z art.280§2 kk (x2), art.13§1 kk w zw. z art.280§2 kk, 2/ R. K. (1), syna J. i M., urodz. (...) w W. osk. z 18§2 kk w zw. z art.280§2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64§1 kk, art.291§1 kk w zw z art.64§1 kk, na skutek apelacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 maja 2018 r, sygn. akt XII K 247/17 I. wyrok
II W 247/17WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim7 sierpnia 2018
Sygn. akt II W 247/17 Dnia 7 sierpnia 2018 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Olga Tomaszczyk Protokolant (...) Bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2018 roku i (...) roku sprawy (...) syna (...) i (...) urodzonego (...) w (...) obwinionego o to, że: w dniu (...) roku około godziny 10:05 w m. (...) ul. (...) gm. (...), woj. (...), kierując pojazdem marki (...) o nr rej. (...) nie zastosował się do znaku drogowego B-36 „zakaz zatrzymywania”, tj. o wykroczenie z art. 92 § 1 kw o r z e k a 1. uznaje obwinionego (...) za winnego tego że popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona wykroczenia z art. 92 § 1 kw i za to na podstawie art. 92
II K 247/17WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie23 stycznia 2018
Sygn. akt II K 247/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ w trybie art.335 § 2 kpk Dnia 23 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie – Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marzanna Malinowska Protokolant: Justyna Huzar przy udziale prokuratora Mariusza Margola po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 r. sprawy: E. B., urodz. (...) w M., syna S. i M. z domu G. oskarżonego o to, że: w okresie od lutego 2016 roku do 13 grudnia 2016 r. w C., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, działając w krótkich odstępach czasu i ze z góry powziętym zamiarem, posiadał środki odurzające w postaci ziela konopi innych niż włókniste (marihuany) w łącznej ilości nie mniejszej niż 9,799 gramów, które uprzednio nabył od K. L., nie mniej niż 19-tokrotnie w porcjach po 0,5 grama o