Orzecznictwo

Sygn. akt II Ka 247/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO Magdalena Dąbrowska Sędziowie: SSO Wiesław Oryl SSO Artur Bobiński (spr.) Protokolant : Luiza Ustaszewska - Sęk przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Adama Kolbusa po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 r. sprawy C. K. oskarżonego z art. 157§2 kk i in. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 13 kwietnia 2015r. w sprawie sygn. akt. II K 770/14 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300.00 (trzysta) złotych tytułem opłaty i obciąża go wydatkami w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych; Sygn. akt II Ka 247/15 UZASADNIENIE C. K. został osk

Sygn. akt: II AKa 247/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Michał Marzec Sędziowie SSA Wiesław Kosowski SSO del. Andrzej Ziębiński (spr.) Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Adama Rocha po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2015 r. sprawy 1. M. T. , s. Z.i D., ur. (...)w K., oskarżonego z art. 197 § 1 i 3 pkt 1 kk i art. 280 § 1 kk; 2. D. J. , s. P. i K., ur. (...) w K., oskarżonego z art. 197 § 1 i 3 pkt 1 kk, art. 280 § 1 kk na skutek apelacji obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 30 marca 2015 roku, sygn. akt V K 129/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że czyn przypisany oskarżonym w pkt 1 kwalifikuje z art. 197 § 1 i § 3 p

Sygn. akt II K 247/15 (1 Ds 1070/15) WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 22 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia–Śródmieścia we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Statkiewicz Protokolant: Marta Brodala po rozpoznaniu R. G. syna A. i G. z domu R. urodzonego (...) we W. (PESEL: (...)) oskarżonego o to, że w dniu 26 lutego 2015 roku we W. kierował samochodem marki B. nr rej. (...) jadąc ulicą (...) nie stosując się w ten sposób do orzeczonego przez Sąd Rejonowy we Wrocławiu sygn. akt II K 780/12 zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w okresie od 03.05.2012 roku do 03.05.2015 roku tj. o czyn z art. 244 k.k. * * * I. uznaje oskarżonego R. G. za winnego popełnienia czynu, opisanego w części wstępnej wyroku i za to na podstawie art

Sygn. akt II Ka 247/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk SSO Teresa Zawiślak (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marzena Głuchowska przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2015 r. sprawy J. K., A. K. oskarżonych o przestępstwo z art. 91 ust. 1 pkt 1 Ustawy z dn. 07.07.1994r. Prawo Budowlane w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 13 lutego 2015 r. sygn. akt II K 863/14 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od oskarżonych: J. K. i A. K. na rzecz Skarbu Pa

Sygn. akt VI Ka 247/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron (spr.) Sędziowie SO Edyta Gajgał SO Andrzej Wieja Protokolant Konrad Woźniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Macieja Prabuckiego po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 roku sprawy E. Ż. oskarżonego z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 57 a § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 12 marca 2015 r. sygn. akt II K 635/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego E. Ż. uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa

Sygn. akt IV Ka 442/15 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale IV Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Śliwiński Sędziowie: SSO Piotr Gerke SR del. do SO Łukasz Kalawski (spr.) Protokolant: apl. radcowski T. M. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu D. M. po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015r. sprawy B. T. oskarżonego o przestępstwo z art. 289 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego we Wrześni z dnia 12 marca 2015 r. – sygn. akt II K 247/15 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu we Wrześni do ponownego rozpoznania Ł. K. D. P. G. UZASADNIENIE B. T. został oskarżony o to, że: W dniu 18 stycznia 2015 r. we W., województwa (...), na pa

Sygn. akt VIII Ka 247/ 15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzanna Chojnowska Sędziowie SSO Wiesław Oksiuta – spr. SSO Krzysztof Kamiński Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Małgorzaty Zińczuk po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 roku sprawy Ł. M. oskarżonego o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 19 stycznia 2015 roku sygn. akt III K 457 /14 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną. II. Zasadza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 ( trzysta ) złotych tytułem opłaty za drugą instancję i obciąża go pozostały

Sygn.akt II Cz 247/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący : Maria Leszczyńska (spr.) Sędziowie : SO Aurelia Pietrzak : SO Wojciech Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2015 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa : K. S., L. K., S. S., J. K., Z. S. (1) przeciwko: M. K., P. S., S. K. o : ochronę naruszonego posiadania na skutek zażalenia powodów na zarządzenie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 12 stycznia 2015 r., sygn. akt IC 3601/14 postanawia: 1. sprostować oczywistą omyłkę zawartą w zaskarżonym zarządzeniu w ten sposób, że w miejsce słów: „o zapłatę", wpisać słowa: „o ochronę naruszonego posiadania"; 2. oddalić zażalenie. II Cz 247/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonow