Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
II AKa 167/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 grudnia 2020
Sygn. akt II AKa 167/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Zbigniew Kapiński Sędziowie SA Dorota Tyrała SO del. Katarzyna Capałowska (spr.) Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu 14 grudnia 2020 r. sprawy J. S. (1), syna K. i J., ur. (...) oskarżonego z art.13§1 kk w zw. z art.148§1 kk w zb. z art.157§1 kk w zw. z art.64§1 kk w zw. z art.11§2 kk, art.207§1 kk w zw. z art.64§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 26 marca 2020 r. sygn. VK 241/19; 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie od
II K 606/19WyrokSąd Rejonowy w Lwówku Śląskim6 listopada 2020
Sygn. akt II K 606/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Joanna Gaweł - Wojciechowska w obecności Prokuratora – Ł. T. po rozpoznaniu w dniu 06.11.2020 r. sprawy P. P. (1) ur. (...) w G. syna W. i M. z d. S. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 29.08.2019 r. sygnatura akt II K 561/19 na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności i karę 6 miesięcy ograniczenia wolności wraz z obowiązkiem wykonywanie nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, 2. Łącznym Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 04.09.2019 r. sygnatura akt II K 241/19, na karę 10 miesięcy pozbawienia wo
III Ca 1199/20PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi20 października 2020
Sygn. akt III Ca 1199/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Renata Jagura (spr.) SO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. P. przy udziale E. L., R. L., M. P., E. O., D. B., G. S., R. S., E. K., S. C., K. L., A. L., D. W. T., R. W., H. H., M. W. (1), M. W. (2), P. K. (1), P. K. (2), D. C., Y. H. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 marca 2020 roku, sygn. akt II Ns 241/19 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieści
I C 241/19WyrokSąd Rejonowy w Gdyni25 czerwca 2020
Sygn. akt: I C 241/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Żelewska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Bronk-Marwicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2020 r. w G. sprawy z powództwa E. K. (1) przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda E. K. (1) kwotę 26.186,60 zł (dwadzieścia sześć tysięcy sto osiemdziesiąt sześć złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 listopada 2016r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.411,63 zł (trzy tysiące czterysta jedenaście złotych 63/100)
I ACa 71/20WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku22 maja 2020
Sygn. akt I ACa 71/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Kuczyńska (spr.) Sędziowie : SSA Dariusz Małkiński SSA Elżbieta Borowska Protokolant : Iwona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. C. (1), K. C. (2) przeciwko (...)w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 13 listopada 2019 r. sygn. akt I C 241/19 I. prostuje w zaskarżonym wyroku oczywistą omyłkę w nazwie strony pozwanej eliminując z niej słowa (...); II. oddala apelację; III. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów procesu instancji odwoławczej.
III RC 241/19WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie16 stycznia 2020
sygn. akt III RC 241/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 16 stycznia 2020r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący Sędzia Grzegorz Olejarczyk Protokolant st.sekr.sądowy Julita Anczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2020r. w K. sprawy na rozprawie rozpoznał sprawę z powództwa S. P. przeciwko M. P. o alimenty I. Oddala powództwo w całości. II. Adwokatowi R. A. przyznaje wynagrodzenie ze Skarbu Państwa w kwocie 2400 (dwa tysiące czterysta) zł plus 552 (pięćset pięćdziesiąt dwa) zł tytułem podatku VAT za zastępstwo procesowe powódki wykonywane z urzędu. III. Koszty procesu pomiędzy stronami wzajemnie znosi. Sędzia Grzegorz Olejarczyk UZASADNIENIE do punktu II oraz III wyroku z dnia 16.01.2020r. O kosztach pomocy
I C 241/19WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie13 listopada 2019
Sygn. akt: I C 241/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. C. (1), K. C. (2) przeciwko (...) Towarzystwo (...) S.A. V. (...) (...) W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Towarzystwo (...) S.A. V. (...) (...) W. na rzecz powodów K. C. (1) i K. C. (2) kwotę 175.000 zł (sto siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 grudnia 2018 r. do dnia zapłaty, II . zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 14.167 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt: I C 241/19 UZASADNIENIE
II K 241/19WyrokSąd Rejonowy w Zakopanem2 października 2019
Sygn. akt II K 241/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Leszek Łowczowski Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Tokarska–Pasternak przy udziale prokuratora Rafała Porębskiego po rozpoznaniu w dniu 2 października 2019 r. sprawy K. S. s. J. i A. ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: w dniu 10 grudnia 2018 roku w G., prowadząc samochód osobowy marki B. o numerze rejestracyjnym (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ten sposób, że prowadził samochód z prędkością nadmierną, niedostosowaną do panujących warunków drogowych, w wyniku czego stracił panowanie nad pojazdem, zjechał z drogi i uderzył w poruszającą się poboczem A. S., powodując nieumyślnie wypadek, w wyniku którego
II K 241/19WyrokSąd Rejonowy w Giżycku19 września 2019
Sygn. akt II K 241/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – st.sekr.sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Sebastiana Pilcha po rozpoznaniu w dniu 19 września 2019 roku sprawy M. W. urodz. (...) w G. córki R. i M. z d. W. skazanej prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Giżycku II Wydział Karny z dnia 14.12.2017 r. w sprawie sygn. akt II K 356/17 za przestępstwa: - z art. 279§1 kk popełnione w nocy z 20 na 21.08.2017 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności, - z art. 284§1 kk popełnione w dniu 12.09.2017 r. przy zastosowaniu art. 37 a kk na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nie
I Ns 241/19PostanowienieSąd Rejonowy w Kłodzku7 maja 2019
Sygn. akt I Ns 241/19 POSTANOWIENIE Dnia 07 maja 2019 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daria Ratymirska Protokolant: stażysta Joanna Wiejkut po rozpoznaniu w dniu 07 maja 2019 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z wniosku G. M. z udziałem H. M. i G. K. o stwierdzenie nabycia spadku po zm. H. S. (1) i J. S. postanawia I. stwierdza, że spadek po J. S. zmarłym dnia 23 kwietnia 2018 roku w D., ostatnio stale zamieszkałym w K., na podstawie testamentu allograficznego z dnia 23 kwietnia 2004 roku, nabył wnuk G. M., syn A. L. i H. – w całości; II. stwierdza, że spadek po H. S. (1) zmarłej dnia 07 października 2018 roku w P., ostatnio stale zamieszkałej w K., na podstawie testamentu notarialnego z dnia 25 sierpnia 2009 roku, nabyli: wnu
XI Ka 241/19WyrokSąd Okręgowy w Lublinie7 maja 2019
Sygn. akt XI Ka 241/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jaroszyński Protokolant: Wioleta Zawadzka przy udziale prokuratora Danuty Janiszek po rozpoznaniu dnia 7 maja 2019 r. sprawy S. K. urodzonego (...) w R., syna L. i A. z domu G., oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 13 grudnia 2018 roku sygn. akt II K 617/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. w miejsce kary pozbawienia wolności orzeczonej w pkt I na podstawie art. 286 § 1 k.k., art. 37a k.k. oraz art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania