Orzecznictwo

Sygn. akt II K 366/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej: bez udziału po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r. sprawy: K. P. C. s. G. i M. z domu M. ur. (...) w K. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 07 lipca 2020r. w sprawie o sygn. II K 24/20 za czyn z art. 278 §1 kk w zw. z art. 278 §5 kk w zb. z art. 275 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk popełniony w dniu 7.10.2019r. na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres próby 5 lat. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 12.07.2021r. w spr

Sygn. akt II K 24/20 PR Ds (...).2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2021r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 9 czerwca 2020r., 7 września 2020r., 10 lutego 2021r., 3 marca 2021r., 15 września 2021r. i 22 września 2021r., sprawy A. N. (1) , s. F. i E. z d. W., ur. dnia (...) w G., oskarżonego o to, że: - w dniu 6 października 2019r. na ul. (...) w Ś. kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki A. nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wyrażającym się wskaźnikiem 0,32 mg/dm 3 zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich poja

Sygnatura akt II AKa 282/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SA Robert Zdych SA Agata Regulska Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Artura Jończyka po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2021 r. sprawy oskarżonego R. P. z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 8 lipca 2020 r. sygn. akt III K 24/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną wobec oskarżonego R. P. karę pozbawienia wolności podwyższa do 12 (dwunastu) lat; II. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

1.Sygn. akt XVIII K 24/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XVIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Ledzion Protokolant: sekretarz sądowy Kamila Wincenciak w obecności Krystyny Nogal-Załuskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie po rozpoznaniu dnia 21 sierpnia 2020 roku sprawy skazanego K. K. (1) syna S. i K. z domu M. urodzonego (...) w P. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Okręgowego w Warszawie XII Wydział Karny z dnia 06 grudnia 2016 roku w sprawie o sygn. akt XII K 156/16 - utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie II Wydział Karny z 08 marca 2017 roku w sprawie o sygn. akt II AKa 49/17 - za czyn z art. 156 § 1 pkt. 2 k.k. w zw. z art. 156 § 3 k.k. popełniony w dn

Sygn. akt II K. 24/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2020 roku. Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Leszek Osiński Protokolant: starszy sekr. sądowy Barbara Dera w obecności oskarżyciela Prok. Rej. --- po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2020 roku sprawy T. D. s. A. i A. z domu Ż. ur. (...) w m. J. oskarżonego o to, że: w dniu 8 stycznia 2020 roku w miejscowości W., gm. K., pow. (...), woj. (...)- (...) będąc w stanie nietrzeźwości wynoszącym 0,61 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu oraz zmierzającym do stężenia 0,64 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu kierował pojazdem mechanicznym samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 kk ORZEKA: I. uznaje oskarżonego T. D

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 24/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12.11.2019r. III K 350/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pk

Sygn. akt II AKa 24/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Dorota Wróblewska Sędziowie: SA Dorota Rostankowska (spr.) SO del. Marta Urbańska Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim del. do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku E. R. po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. sprawy R. B., s. Z., ur. (...) w M. oskarżonego z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 maja 2017 r., sygn. akt XIV K 215/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: oskarżonego R. B. uznaje go za winnego teg

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2020r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Urszula Duczmal Sędziowie: Przemysław Grajzer Maciej Świergosz (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Aleksandry Polimirskiej po rozpoznaniu w dniu 18.06.2020r. sprawy : B. A. ( ANTCZAK ) oskarżonego z art.297 § 1 kk w zw. z art.286 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12.11.2019r. ( III K 350/19 ) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. M. Ś. U. D. P. G.

Sygn. akt II AKa 24/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała Sędziowie SA - Anna Zdziarska (spr.) SO (del.) – Izabela Szumniak Protokolant: sekr. sąd. – Aleksandra Duda przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej – Tomali oraz oskarżyciela posiłkowego D. M. po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2020 r. sprawy: P. Z. (1), urodz. (...) w P., syna R. i J. z domu M. oskarżonego o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 19 września 2019 r., sygn. akt V K 191/18 1. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. Z. (1) w ten sposób, że

Sygn. akt I ACa 24/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Małgorzata Wołczańska Sędziowie : SA Ewa Jastrzębska SO del. Tomasz Tatarczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2020 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 8 listopada 2019 r., sygn. akt II C 166/19 1) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1. w części oddalającej powództwo o ustalenie oraz w punkcie 2. i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej