Orzecznictwo

1.Sygn. akt XVIII K 24/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XVIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Ledzion Protokolant: sekretarz sądowy Kamila Wincenciak w obecności Krystyny Nogal-Załuskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie po rozpoznaniu dnia 21 sierpnia 2020 roku sprawy skazanego K. K. (1) syna S. i K. z domu M. urodzonego (...) w P. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Okręgowego w Warszawie XII Wydział Karny z dnia 06 grudnia 2016 roku w sprawie o sygn. akt XII K 156/16 - utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie II Wydział Karny z 08 marca 2017 roku w sprawie o sygn. akt II AKa 49/17 - za czyn z art. 156 § 1 pkt. 2 k.k. w zw. z art. 156 § 3 k.k. popełniony w dn

Sygn. akt II K. 24/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2020 roku. Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Leszek Osiński Protokolant: starszy sekr. sądowy Barbara Dera w obecności oskarżyciela Prok. Rej. --- po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2020 roku sprawy T. D. s. A. i A. z domu Ż. ur. (...) w m. J. oskarżonego o to, że: w dniu 8 stycznia 2020 roku w miejscowości W., gm. K., pow. (...), woj. (...)- (...) będąc w stanie nietrzeźwości wynoszącym 0,61 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu oraz zmierzającym do stężenia 0,64 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu kierował pojazdem mechanicznym samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 kk ORZEKA: I. uznaje oskarżonego T. D

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 24/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12.11.2019r. III K 350/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pk

Sygn. akt II AKa 24/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Dorota Wróblewska Sędziowie: SA Dorota Rostankowska (spr.) SO del. Marta Urbańska Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim del. do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku E. R. po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. sprawy R. B., s. Z., ur. (...) w M. oskarżonego z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 maja 2017 r., sygn. akt XIV K 215/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: oskarżonego R. B. uznaje go za winnego teg

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2020r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Urszula Duczmal Sędziowie: Przemysław Grajzer Maciej Świergosz (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Aleksandry Polimirskiej po rozpoznaniu w dniu 18.06.2020r. sprawy : B. A. ( ANTCZAK ) oskarżonego z art.297 § 1 kk w zw. z art.286 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12.11.2019r. ( III K 350/19 ) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. M. Ś. U. D. P. G.

Sygn. akt II AKa 24/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała Sędziowie SA - Anna Zdziarska (spr.) SO (del.) – Izabela Szumniak Protokolant: sekr. sąd. – Aleksandra Duda przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej – Tomali oraz oskarżyciela posiłkowego D. M. po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2020 r. sprawy: P. Z. (1), urodz. (...) w P., syna R. i J. z domu M. oskarżonego o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 19 września 2019 r., sygn. akt V K 191/18 1. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. Z. (1) w ten sposób, że

Sygn. akt I ACa 24/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Małgorzata Wołczańska Sędziowie : SA Ewa Jastrzębska SO del. Tomasz Tatarczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2020 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 8 listopada 2019 r., sygn. akt II C 166/19 1) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1. w części oddalającej powództwo o ustalenie oraz w punkcie 2. i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej