Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
II AKa 236/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie18 listopada 2020
Sygn. akt II AKa 236/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA - Zbigniew Kapiński Sędziowie SA - Ewa Jethon (spr.) SO (del.) - Dorota Radlińska Protokolant Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. sprawy: 1. P. R. (1) urodz. (...) w W., syna M. i M.; 2. P. R. (2) urodz. (...) w W., syna M. i M.; Oskarżonych z art.280 §2 k.k. i ad. 1 - w zw. z art.64§1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 30 stycznia 2020 r. sygn. akt V K 176/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. M. (3) i adwokat
II K 236/20WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie22 września 2020
Sygn. akt. II K 236/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Ewelina Wolny Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Mierzejewska Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Artura Choroszewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29 lipca, 01 września i 22 września 2020 r. sprawy 1. R. M. syna R. i K. z domu O., ur. (...) w S. 2. D. K. syna A. i T. z domu O., ur. (...) w S. oskarżonych o to, że: I. w dniu 9 kwietnia 2020 r. w S., woj. (...), na terenie warsztatu samochodowego przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, usiłowali dokonać rozboju na Z. D. (1) w ten sposób, że żądając wydania papierosów grozili mu pobiciem, po czym przewrócili pokrzywdzonego na
II Ca 236/20PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach25 maja 2020
Sygn. akt II Ca 236/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Broda (spr.) Sędziowie: SO Sławomir Buras SO Bartosz Pniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 maja 2020 r. sprawy z wniosku K. C. (1) z udziałem (...) S.A. z siedzibą w W., B. G. (1) ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawczyni K. C. (1) i uczestniczki B. G. (1) oraz apelacji uczestniczki (...) S.A. od postanowienia Sądu Rejonowego w Busku - Zdroju z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt I Ns 363/15 postanawia: 1. z urzędu sprostować błędy pisarskie w zaskarżonym postanowieniu, w ten sposób, że: a) w miejsce (...) SA wpisać (...) S.A.” b) w miejsce dotychczasowego oznaczenia punktów p