Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
VI Ka 116/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach19 marca 2019
Sygnatura akt VI Ka 116/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Protokolant Monika Dąbek przy udziale Beaty Huras Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2019 r. sprawy M. K. ur. (...) w T. syna T. i M. oskarżonego z art. 278§1 kk w zw. z art. 65§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 19 listopada 2018 r. sygnatura akt II K 232/17 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) i wymierza mu opłatę za II in
II K 232/17WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu16 stycznia 2019
Sygn. akt II K 232/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2019r. Sąd Rejonowy w G. - II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Kucińska – Stanny Protokolant: sekr. sąd. Anna Kulczyk przy udziale oskarżyciela prywatnego S. S. (1) po rozpoznaniu w dniach 27.06.2018, 13.11.2018 i 09.01.2019r. sprawy B. G. (1) zd. Z. – córki B. i I. zd. G., urodz. (...) w R., obywatelstwa polskiego, pesel (...), niekaranej, zam. (...)/(...), (...)-(...) M. oskarżonej o to, że w dniu 19 marca 2017r. około godziny 19:10 w miejscowości (...) gm. G. znieważyła S. S. (1) słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, tj. o czyn z art. 216 § 1 kk O R Z E K A I. Oskarżoną B. G. (1) uznaje za winną tego, że w dniu 19 marca 2017r. około godziny 19:10 w miejscowości (...) gm. G. zniew