Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
27 orzeczeń
II AKa 23/16WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie16 marca 2016
Sygn. akt II AKa 23/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Michalski Sędziowie: SA Mariusz Młoczkowski (sprawozdawca) SA Wojciech Zaręba Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale prokuratora Wiesława Szczepańskiego po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. sprawy R. A. s. S. i A. urodzonego (...) w L. oskarżonego z art. 280 § 1 kk w zb. art. 158 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. J. B. s. J. i B. urodzonego (...) w R. oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. w zb. art. 158 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 2 listopada 2015 r., sygn. akt II K 83/14 I. ut
IV Ka 23/16WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy8 marca 2016
Sygn. akt IV Ka 23/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Sylwana Wirth (spr.) Sędziowie: SSO Mariusz Górski SSO Agnieszka Połyniak Protokolant: Ewa Ślemp przy udziale Barbary Chodorowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 r. sprawy skazanego J. W. syna W. i I. z domu W. (...) roku w Ś. wyrok łączny na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 10 listopada 2015 r. sygnatura akt II K 600/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. K. z Kancelarii Adwokackiej w D. 175,20 złotych tytułem kosztów nie opłaconej pomocy prawnej udzielo
II AKa 23/16UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu3 marca 2016
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wyrokiem z dnia 3 grudnia 2015 r. w sprawie o sygn. akt II K 205/14 uznał oskarżonego S. F. za winnego tego że: 1. w okresie od co najmniej 10 maja 2013 r. do 23 maja 2013 r., działając na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w W. w woj. (...) oraz w S. w woj. (...) a także Republiki Federalnej Niemiec i Królestwa Niderlandów, wbrew przepisom ustawy, w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, trzykrotnie, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 7 335,01 grama netto, substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w łącznej ilości nie mniejszej niż
II AKa 23/16WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu3 marca 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki (spr.) SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Andrzeja Dury po rozpoznaniu w dniu 3.03.2016 r. sprawy S. F. oskarżonego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. oraz art. 258§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 3 grudnia 2015 roku sygn. akt II K 205/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że poprawia kwalifikację prawną przestępstwa przypisanego oska
II AKa 23/16WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu26 lutego 2016
Sygnatura akt II AKa 23/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris (spr.) Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSA Andrzej Krawiec Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Teresy Łozińskiej-Fatygi po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 r. sprawy A. G. oskarżonej z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 30 października 2015 r. sygn. akt III K 44/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonej A. G.; II. zasądza od oskarżyciela posiłkowego J. J. na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze, w tym wymierza mu opłatę w wysokości 100 zł.
II KK 23/16PostanowienieWydział II16 lutego 2016
Sygn. akt II KK 23/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 lutego 2016 r., w sprawie W. K. skazanej z art. 148 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 15 września 2015 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 kwietnia 2015 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. M. - Kancelaria Adwokacka w K. - kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, 3. zwolnić skazaną z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wy
I ACz 23/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie25 stycznia 2016
Sygn. akt I ACz 23/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2016 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Kremer po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. przeciwko E. U., W. K. i M. T. o naruszenie dóbr osobistych na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 6 listopada 2015 roku, sygn. akt I C 87/15 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt I ACz 23/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił wniosek powódki A. S. o zwolnienie od kosztów sądowych (punkt I) oraz oddalił wniosek powódki o przyznanie jej pełnomocnika z urzędu (punkt II). W uzasadnieniu wskazano, że powódka w pozwie zarzuciła pozwanym E. U., W. K., M
PoprzedniaStrona 2 z 2