Orzecznictwo

Sygn. akt II PZ 23/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Beata Gudowska SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa S. K. przeciwko Gminnej Spółdzielni "Samopomoc Chłopska" w C. o ustalenie istnienia stosunku pracy i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 25 lutego 2016 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w T. z dnia 12 sierpnia 2015 r., 1. oddala zażalenie, 2. zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w T. na rzecz adwokat M. K. kwotę 120 zł, powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy udzielonej powodowi w postępowaniu zażaleniowym. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy

Sygn. akt II CNP 23/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Owczarek SSN Katarzyna Tyczka-Rote po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 grudnia 2015 r. skargi R. S. i B. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 lutego 2013 r. wydanego w sprawie z powództwa R. S., B. S. E. M., J. D., W. N. i S. N. przeciwko Gminie Miasto K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, oddala skargę. UZASADNIENIE 2 R. S. i B. S. wniosły skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 lutego 2013 r. zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. przez oddalenie ich żądania skierowanego

Sygn. akt IV KK 23/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Danuta Bratkrajc w sprawie K. P. ukaranej za wykroczenia z art. 119 § 1 k.w. i z art. 97 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 kpk, bez udziału stron na posiedzeniu w dniu 4 marca 2015 r., kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na korzyść K. P. od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w R. z dnia 23 grudnia 2013 r., I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w R. do ponownego rozpoznania; II. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE 2 Wyrokiem nakazowym z dnia 23 grudnia 2013 r., sygn. akt … 1096/13, Sąd Re