Orzecznictwo

Sygn. akt II Ka 243/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Roberta Rafał Kwieciński Protokolant: st. sekr. sąd. Irena Bąk przy udziale Katarzyny Jaśniak prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kole po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 roku sprawy A. C. oskarżonego z art. 207§1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Kole z dnia 9 czerwca 2017 roku sygn. akt II K 22/17 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. K. kwotę 516,60 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym. 3. Zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz

POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Jarema Sawiński Protokolant: protokolant sądowy Anna Rusinek przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej Mariusza Orlickiego po rozpoznaniu w sprawie A. P. ściganego o przestępstwo z art. 66 kodeksu karnego (belgijskiego) - art.1,2bis§§1-3b-5,4§§1-3-6 i 6§1 ustawy z 24 lutego 1921r. – art.1,2,3§1,5§1,11,15,26bis 1º i 4º i 28§§1 i 2-3º Dekretu królewskiego z 31 grudnia 1930 r. zażalenia obrońcy ściganego na postanowienie Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 25 września 2017 r. w sprawie II Kop 22/17 w przedmiocie przekazania ściganego do Belgii i stosowania w dalszym ciągu tymczasowego aresztowania do dnia 18 listopada 2017 r. godz. 8:00 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.

Sygnatura akt II AKa 264/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2017 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SA Witold Franckiewicz SA Cezariusz Baćkowski (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokurator Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Beaty Lorenc – Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 roku sprawy M. W. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 k.k., art. 157 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k., art. 157 § 2 k.k., art. 278 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora oraz oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 8 maja 2017 roku, sygn. akt III K 22/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia oskarżonego M. W. o

Sygn. akt III RC 22/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2017r. Sąd Rejonowy w Ropczycach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Pokrzywa Protokolant: sekr. sądowy Jan Pleban po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017r. w Ropczycach na rozprawie sprawy z powództwa K. F. przeciwko W. F. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego sprawy z powództwawzajemnego W. F. przeciwko K. F. o przedłużenie obowiązku alimentacyjnego i o podwyższenie alimentów I. ustala, że obowiązek alimentacyjny powoda K. F. wobec pozwanej W. F. określony w punkcie IV wyroku S. O.w R. z dnia 12.04.2007r. sygn. akt I C 1193/06 wygasł z dniem 4 maja 2012r., II. oddalić powództwo wzajemne W. F. w całości, III. uiszczoną opłatą sądową od pozwu w kwoc

Sygnatura akt II AKa 22/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Edyta Gajgał Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki (spr.) SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 r. sprawy F. A. V. oskarżonego o czyn z art. 173 § 2 kk i art. 173 § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 6 września 2016 r. sygn. akt III K 10/16 I. zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego F. A. V. utrzymuje w mocy; II. tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym w związku z ustanowieniem pełnomocników procesowyc

Sygn. akt IV Pa 22/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Jacek Witkowski Sędziowie : SO Katarzyna Antoniak SO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant : st.sekr.sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa E. Ż. przeciwko Zespołowi Szkół im. (...) i K. G. (1) w S. o uznanie wypowiedzenia zmieniającego za bezskuteczne na skutek apelacji powódki E. Ż. od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 grudnia 2016r. sygn. akt IV P 138/16 I. oddala apelację, II. zasądza od E. Ż. na rzecz Zespołu Szkół im. (...) i K. G. (1) w S. kwotę 120 (sto dwadzieścia

Sygn. akt II AKa 22/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Bogumiła Metecka-Draus (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Regionalnej Norberta Zawadzkiego po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017 r. sprawy M. P. (1) oskarżonego z art. 231 § 1 i 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej oraz zażalenia prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt II K 130/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od oskarżonej M. P. (1) na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępo

Sygn. akt I Ca 22/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Włodzimierz Wójcicki Sędziowie : Wiesława Kozikowska, Andrzej Kordowski / spr./ Protokolant: Katarzyna Milewska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017r. w Ł. na rozprawie sprawy z wniosku B. T. i K. T. z udziałem G. G. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 31 października 2016r. sygn. akt I Ns 916/14 postanawia: I. apelację oddalić; II. zasądzić od wnioskodawców B. T. i K. T. na rzecz uczestnika G. G. (1) kwotę 360 zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania za instancję odwoławczą. Andrzej Kordowski W. W. (1) K. I Ca 22/17 UZASADNIENIE Wnioskodawcy, małżonkowie K. i B. T., wnosili o dokonanie r

Sygn. akt VI Ka 22/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie : Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli Protokolant Anna Potaczek po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. sprawy M. B. (1) ur. (...) w B. s. M., E. z domu K. obwinionego z art. 95 kw i inne z powodu apelacji, wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 6 grudnia 2016 r. sygn. akt II W 865/16 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec obwinionego M. B. (1) w ten sposób, że za podstawę wymiaru kary przyjmuje art. 92 § 2 kw i art. 95 kw w zw. z art. 9 § 2 kw i w zw. z art. 38 kw, II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zwalnia obwinionego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztó

Sygn. akt II K 22/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Agata Krakówka Protokolant: Oksana Duży przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.-O. w G. – nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 marca 2017 r. wniosku złożonego w trybie art. 335 § 1 k.k. w sprawie przeciwko: J. G. , córce R. i D., z domu N., ur. (...) w K. oskarżonej o to, że: w dniu 01 listopada 2016 roku w G., wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadała substancję psychotropową o wadze 1,08 grama zawierającą 28,39 % siarczanu amfetaminy, co stanowi 0,31 grama netto siarczanu amfetaminy w czystej postaci, to jest tr

Sygn. akt II K 22/17 PR Ds 68.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 23 marca 2017 roku. Sąd Rejonowy w Nidzicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Bieńkowski Protokolant – sekr.sąd.Milena Romańska przy udziale Prokuratora : - po rozpoznaniu w dniu 23.03.2017r. na rozprawie sprawy: P. S., s. W. i K. , ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 30 października 2016 roku ok. godz.14:40 na drodze publicznej P.-Z. , gm.N. , woj. (...)- (...), będąc prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowemu w Nidzicy z dnia 26.04.2016r. , sygn.akt II K 55/16 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, kierował motorowerem m-ki (...) o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości - 0,43 mg/l, 0,42 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, - tj. o

Sygn. akt II K 22/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Prudniku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Ebel Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Mróz przy udziale Prokuratora Rejonowego K. J. po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. sprawy P. M. s. J. i J. z domu B. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 28.10.2014r. w I., woj. (...), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem ogłoszenia wystawionego na portalu aukcyjnym (...).pl o numerze (...) wprowadził w błąd I. G. (1) co do zamiaru dostarczenia telefonu marki S. (...) o wartości 1.300 złotych, czym doprowadził go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w taki sposób, iż pomimo wpłacenia przez niego kwoty 50 zł. nie dostarcz

Sygnatura akt II Ca 22/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Weronika Oklejak po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko S. O. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Wieliczce z dnia 26 października 2016 r., sygnatura akt I C 851/16 oddala apelację . SSO Weronika Oklejak UZASADNIENIE Niniejsza sprawa była rozpoznana przez Sąd Rejonowy w postępowaniu uproszczonym. Również Sąd Okręgowy jako Sąd II Instancji rozpoznał sprawę w postępowaniu uproszczonym. Sąd Odwoławczy nie prowadził postępowania dowodowego, gdyż wniosek dowodowy zawarty w apel