Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7 orzeczeń
II AKa 219/21UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu13 grudnia 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 219/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 czerwca 2021 r. w sprawie III K 115/21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apela
II AKa 219/21WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu24 listopada 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer (spr.) Sędziowie: Marek Kordowiecki Izabela Pospieska Protokolant: prot. sąd. Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Środzie Wielkopolskiej Kamila Sokalskiego po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 r. sprawy H. S. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji obrońcy oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 czerwca 2021 r. w sprawie III K 115/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I jego części rozstrzygającej, w ten sposób, że orzeczoną tam wobec oskarżonej H. S. karę obniża do 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. w pozostałym zakr
IV Ka 219/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim24 sierpnia 2021
Sygn. akt IV Ka 219/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantst. sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniach: 04 maja 2021 r. i 24 sierpnia 2021 r. sprawy D. W. oskarżonego o przestępstwo z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 17 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 19/19 na podstawie art. 437 § 2 kpk i art. 439 § 1 pkt 10 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego D. W. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi
IV Ka 219/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim24 sierpnia 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 219/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 17 czerwca 2020 w sprawie II K 19/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 p
VI Ka 219/21WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze22 czerwca 2021
Sygn. akt VI Ka 219/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w L. Ł. T. po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021r. sprawy Z. M. ur. (...) w S. s. A. i M. z d. D. oskarżonego z art. 288 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 12 lutego 2021 r. sygn. akt II K 247/20 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego Z. M. w całości i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Lwówku Śląskim do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 219/21 Załącznik dołącza się w każdym prz
VI Ka 219/21WyrokSąd Okręgowy w Elblągu28 maja 2021
Sygn. akt VI Ka 219/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Natalia Burandt Protokolant: stażysta Julia Korożan przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Braniewie Anny Sorbian- Gontarz po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 r. w Elblągu sprawy E. D., s. R. i A., ur. (...) w G. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk z powodu apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Braniewie od wyroku Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 17 marca 2021 r. sygn. akt II K 602/20 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Braniewie do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 219/21 UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 219/21 Załącznik dołącza się w każdym p
II Ca 219/21PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach14 maja 2021
Sygn. akt II Ca 219/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Rafał Adamczyk Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Hubert Wicik Sędzia Sądu Rejonowego (del.) Ewa Bystrzyńska Protokolant: sekretarz sądowy Anna Głowacka-Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2021 r. w K. sprawy z wniosku K. S. z udziałem A. B., M. B. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego w Staszowie z dnia 30 października 2020 r., sygn. akt I Ns 110/17 postanawia: oddalić apelację. Sygn. akt II Ca 219/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 października 2020 r., sygn. akt I Ns 110/17, Sąd Rejonowy w Staszowie (I) dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonych