Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 219/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner (spr.) Sędziowie: SSA Grzegorz Nowak SSA Izabela Pospieska Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze delegowanej do Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze Małgorzaty Żok po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 r. w Poznaniu sprawy P. S. oskarżonego z art. 258 § 1 kk oraz z art. 13 § 1 kk w związku z art.55 ust.3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 65 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 19 lipca 2017 r. sygn. akt II K 85/17 1. Zmien

Sygn. akt II K 219/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Sylwia Wierzbowska-Zimoń Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Kurczewska przy udziale prokuratora: Piotra Janowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2017 r. sprawy: D. K. s. C., A. z domu B. ur. (...) w m. B. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego (...) z siedzibą w B. z dnia 04.12.2013r. w sprawie (...) za czyn z art. 278 § 1 kk popełniony w dniu 28.06.2013r. -na karę 6 miesięcy pozbawienia z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres próby 3 lat. Wyrok uprawomocnił się w dniu 12.12.2013r. Postanowieniem z dnia 19.09.2014r. zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary. II. Sądu Rejono

Sygnatura akt XIV K 219/17 UZASADNIENIE Skazanego A. S. wniósł o wydanie wyroku łącznego co do jednostkowych kar orzeczonych w wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie o sygnaturze akt XIV K 257/16 z dnia 8 lutego 2017 roku i wymierzenie mu nowej kary łącznej w miejsce orzeczonej ww. wyrokiem kary 5 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności. dowód: wniosek skazanego k. 3-3v Wobec A. S. zapadły lub są wykonywane obecnie następujące prawomocne wyroki: 1) wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 13 maja 2016 roku w sprawie o sygn. akt II K 384/16 za przestępstwo z art. 178a§1 k.k. popełnione w dniu 29 listopada 2015 roku, mocą którego wymierzono jemu karę 150 stawek dziennych grzywny po 20 złotych każda stawka, postanowieniem z dnia 21 grudnia 2016 roku karę grzywny zamieniono na zstępczą karę

Sygn. Akt XIV K 219/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku w XIV Wydziale Karnym w składzie: w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR del. do SO Andrzej Wojtaszko Protokolant: Zbigniew Szpanowski przy udziale prokuratora Krzysztofa Mizerskiego po rozpoznaniu w dniu 26 października 2017 roku na rozprawie sprawy A. S. syna A. i B. z domu R., urodzonego dnia (...) w W. skazanego prawomocnymi i podlegającymi wykonaniu wyrokami: 1) wyrokiem Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 13 maja 2016 roku w sprawie o sygn. akt II K 384/16 za przestępstwo z art. 178a§1 k.k. popełnione w dniu 29 listopada 2015 roku na karę 150 stawek dziennych grzywny po 20 złotych każda stawka, postanowieniem z dnia 21 grudnia 2016 roku karę grzywny zamieniono

Sygn. akt VI Gz 156/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Joanna Rusińska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017r. na posiedzeniu niejawnym, w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) S.A. w C. przeciwko D. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na pkt II postanowienia Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 10 kwietnia 2017r., sygn. akt V GC 219/17 upr postanawia 1. zmienić zaskarżone postanowienie w pkt II (drugim) w ten sposób, że obniżyć zasądzoną w nim kwotę do kwoty 1 617 zł (jeden tysiąc sześćset siedemnaście) złotych, 2. oddalić zażalenie w pozostałym zakresie, 3. zasądzić od pozwanej D. K. na rzecz powoda Przedsiębiorstwa (...) S.A. w C. 148,20 zł (sto czterdz

Sygn. akt II Ca 219/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Siergiej (spr.) SSO Urszula Wynimko SSO Mirosław Trzaska Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Gąsowska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku J. Ż. z udziałem K. Ż. (1) o podział majątku wspólnego na skutek apelacji zainteresowanych od postanowienia Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 9 grudnia 2016 r. sygn. akt I Ns 2301/15 postanawia: I.zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie IV o tyle tylko, że dopłatę zasądzić w kwocie 55.369,95 (pięćdziesiąt pięć tysięcy trzysta sześćdziesiąt dziewięć 95/100) złotych, a wysokość rat ustalić na kwoty po 27.684,97 (dwadzieścia siedem tysięcy sześćset o

Sygn. akt II Ca 219/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Paweł Hochman Sędziowie: SSA w SO Arkadiusz Lisiecki (spr.) SSO Dariusz Mizera Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2017 roku sprawy z wniosku B. C. (1) i R. Ł. z udziałem S. B., D. J. i A. C. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji wnioskodawczyni R. Ł. od postanowienia Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 5 grudnia 2016 roku, sygn. akt I Ns 962/15 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. zasądzić od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim na rzecz adwokat K. P. pełnomocnika wnioskodawczyni R. Ł. kwotę 221,40 (dwieście dwadzieścia je

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Taberska ( spr.) SSO Małgorzata Winkler - Galicka SSO Leszek Matuszewski Protokolant p.o. stażysty A. R. przy udziale J. D. Prokuratora Prokuratury Okręgowej i oskarżyciela skarbowego A. W. po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r. sprawy A. C. oskarżonego o przestępstwa z art. 54 § 2 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt. 2 kks z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i Urząd Skarbowy w T. od wyroku Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 23 grudnia 2016r. sygn. akt II K 519/16 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. L. M. E. M. W. - G. UZASADNIENIE A. C. został oskarżony o t

Sygn. akt III Ca 219 /17 U Z A S A D N I E N I E N I E Wnioskiem z dnia 3 sierpnia 2016r. wnioskodawca wniósł o sprostowanie działu I-O księgi wieczystej Kw. (...) poprzez odłączenie działek (...) o łącznym obszarze 0,9275 ha, objętych innymi księgami wieczystymi i sprostowanie obszaru z 1,3936 ha na 0,4661 ha a następnie wykreślenie wzmianki o niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym . Z treści księgi wieczystej (...) wynika jest ona prowadzona dla działek (...) oraz działki (...) , a nieruchomość według opisu działu II tej księgi wieczystej stanowi współwłasność A. i Z. M. po 1/3 oraz wnioskodawcy w 3/8 częściach , T. M. w 1/18 części oraz R. K. w 2/8 częściach . W dziale III księgi wieczystej wpisane zostało ostrzeżenie o niezgodności treści księgi wieczystej