Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 130/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Olszewski SO del. do SA Dorota Mazurek Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Ewy Krupki - Ćwiek po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. sprawy Ł. C., P. K., K. S. oskarżonych z art. 13 § 1 kk w związku z art. 280 § 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 15 listopada 2019 r. sygn. akt III K 216/19 I. uchyla: a) punkt I zaskarżonego wyroku w stosunku do oskarżonych Ł. C., K. S. i P. K. i w tym zakresie przekazuje sprawę do

Sygn. akt II AKa 130/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) 6. Sędziowie: SA Andrzej Olszewski 7. SO del. do SA Dorota Mazurek 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Ewy Krupki - Ćwiek 10.po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. sprawy Ł. C. (1), P. K. (1), K. S. (1) oskarżonych z art. 13 § 1 kk w związku z art. 280 § 2 kk i inne 11.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych 12.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 13.z dnia 15 listopada 2019 r. sygn. akt III K 216/19 I. uchyla: a) punkt I zaskarżonego wyroku w stosunku do oskarżonych Ł. C. (1)

Sygn. akt: I Ns 216/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Renata Maj Protokolant: Sek. sąd Sylwia Gera po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2021 r. w Bartoszycach sprawy z wniosku K. R. (1) i Z. R. (1) z udziałem Skarbu Państwa - Krajowego Ośrodka (...) - Oddział Terenowy w O. o zasiedzenie postanawia: I. oddalić wniosek, II. stwierdzić, że wnioskodawcy i uczestnik ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, III. odstąpić od obciążenia wnioskodawców nieuiszczonymi kosztami sądowymi, tymczasowo poniesionymi przez Skarb Państwa- Sąd Rejonowy w Bartoszycach. Sygn. akt I Ns 216/ 19 UZASADNIENIE Wnioskodawcy K. R. (1) i Z. R. (1) wnieśli o stwierdzenie, że nabyli przez z

Sygn. akt I C 216/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020r. Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Pozlewicz-Szymańska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewelina Kopcza po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020r. w Lubinie na rozprawie sprawy z powództwa K. P. (1) przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanej Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda K. P. (1) kwotę 3.750 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 24.08.2018r. do dnia zapłaty; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 1265,44 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 900 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt I C 216/19 UZASADNIENIE W pozwie skierowanym przeci

Sygn. akt II AKa 216/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Leszek Kulik (spr.) Sędziowie SSA Janusz Sulima SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Elżbieta Niewińska przy udziale prokuratora Małgorzaty Gasińskiej - Werpachowskiej po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019 r. sprawy A. S. s. O. oskarżonego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zb. z art. 199 § 1 i 2 k.k. w zb. z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., art. 245 k.k., art. 263 § 2 k.k. z powodu apelacji prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 22 sierpnia 2019 r., sygn. akt II K 18/19 Uchyla wyrok w zaskarżonej części w pkt 1 części dyspozytywnej w z

Sygn. akt II AKa 216/19 Lublin, dnia 19 listopada 2019 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Jacek Michalski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Leszek Pietraszko SA Wojciech Zaręba Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Jarzębkowska przy udziale prokurator Krystyny Łapińskiej po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019 r. sprawy D. K. s. M. i W. z domu W., ur. (...) w K. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. akt IV K 163/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa kwotę 738 /siedemset trzydzieści osiem/ złotych, w tym podatek VAT, na rzecz

Sygn. akt II Ka 216/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński Protokolant: st. sekr. sąd. Irena Bąk przy udziale prokuratora Ewy Sypniewskiej - Sojki po rozpoznaniu w dniu: 20 września 2019 roku sprawy M. M. oskarżonego z art. 178a§4 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Słupcy z dnia 30 kwietnia 2019 roku sygn. akt II K 62/19 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. Zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Robert Rafał Kwieciński Sygn. akt II Ka 216/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Słupcy, w sprawie o sygn. ak

Sygn. akt (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Otwocku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Maszner Protokolant:Magdalena Wojtasiewicz Bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Otwocku po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2019 roku,. sprawy D. S. (1) s. B. i A. z d. H., urodzonego (...) w P. , oskarżonego o to, że: I. w dniu 30 sierpnia 2016 roku w O., województwa (...), działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S.A. w kwocie 13 673,55 zł, poprzez wprowadzenie w błąd pracownika w/w firmy co do zamiaru wywiązania się z zawartych umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr (...) i (...) na dane firmy (...) tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. II.