Orzecznictwo

Sygn. akt II Ka 256/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 kwietnia 2021r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska Protokolant: stażysta Marta Burek przy udziale Andrzeja Dybki Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koninie po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2021r. sprawy K. T., J. T. i T. T., oskarżonych z art.56§2k.k.s. w zw. z art.56§1k.k.s. w zb. z art.76§2k.k.s. w zw. z art.76§1k.k.s. w zb. z art.62§2k.k.s. w zb. z art.61§1k.k.s. w zw. z art.6§2k.k.s. w zw. z art.7§1k.k.s. i innych na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 3 lutego 2020r., sygn. akt II K 214/17 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. Ż. kwotę 516,60zł (w tym vat)

Sygn. akt II Ka 506/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SO Agnieszka Karłowicz SR (del.) Paweł Mądry (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Radosława Romaniuka po rozpoznaniu w dniu 18 września 2019 r. sprawy T. G. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 21 lutego 2019 r. sygn. akt II K 214/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 zł tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt II Ka 506/19 UZASADNIENIE T. G. został oskarżony

Sygnatura akt II AKa 184/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: Andrzej Kot del. Jarosław Mazurek Protokolant: Paulina Pańczyk przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2019 r. sprawy T. M. oskarżonego z art. 286 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 294 § 1 kk i w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 18 stycznia 2019 r. sygn. akt III K 214/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 1920 zł tytułem kosztów sądowych postępowania odwoławczego. UZASADNIENIE Sąd

Sygn. akt II K 214/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – sekr. Anna Rogojsza, p.o. sekr. Marta Sekta, st.sekr.sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniach: 18.01.2018 r., 19.01.2018 r., 23.02.2018 r., 27.03.2018 r., 15.06.2018 r., 07.09.2018 r., 12.10.2018 r.,16.11.2018 r., 14.12.2018 r. , 15.01.2019 r., 19.02.2019 r., 25.04.2019 r. sprawy D. K. (1) urodz. (...) w C. syna J. i M. zd. R. oskarżonego o to, że: w okresie od stycznia 2015 roku do 30 kwietnia 2016 roku w G. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wykonując jednoosobowo czynności Zarządu w (...) S

Sygn. akt II Ka 398/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Warda (spr.) Protokolant: Monika Iwańska przy udziale Prokuratora Prok. Okr.: Adama Kolbusa po rozpoznaniu 19 lutego 2019 r. na rozprawie sprawy M. M. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pułtusku z 28 sierpnia 2018 r. w sprawie o sygn. akt II K 214/17 orzeka: I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zasądza od oskarżonego M. M. na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania odwoławczego, w tym 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty. Sygn. akt II Ka 398/18 UZASADNIENIE M. M. został o

Sygn. akt II A Ka 432/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Ewa Leszczyńska - Furtak Sędziowie SA Anna Zdziarska SO Katarzyna Capałowska (spr.) Protokolant sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2019 r. sprawy M. J. (1), syna J. i E., urodz. (...) w W. osk. z art. 286 §1 kk w zw. z art. 294 §1 kk w zw. z art. 12 kk, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2018 r, sygn. akt XVIII K 214/17 I. zaskarżony wyrok wobec M. J. (1) zmienia w ten sposób, że oskarżonego uniewinnia od popełnienia zarzucanego jemu czynu. II. koszty postępowania w spraw

Sygn. akt IV U 214/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2017 r. w S. odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 28 lutego 2017 r. Nr (...) w sprawie A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy I. zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje A. K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 11 stycznia 2017 roku do dnia 31 stycznia 2019 roku; II. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. na rzecz ubezpieczonej A. K. kwotę 180,00 z

Sygn. akt II K 214/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Elblągu w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojewódka Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kazaniecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu - --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19.06.2017 r., 11.09.2017 r., 11.10.2017r. sprawy: O. B. s. A. i D. z d. J. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. W dniu 06 lipca 2016 r. w E. z mieszkania przy ul. (...) zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci biżuterii złotej: obrączki złotej o wartości 200 zł, obrączki złotej z grawerem o wartości 465 zł, pierścionka złotego zaręczynowego z brylantem o wartości 2000 zł, pierścionka złotego zaręczynowego o wartości 100 zł, pierścionka zaręczynowego

Sygn. akt II K 214/17 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w toku postępowania i ujawniony na rozprawie głównej materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: A. Z. jest matką dwójki dzieci, pracuje w Szkole Podstawowej w M.. W 2014 r. poznała O. B. i od tego czasu utrzymywała z nim kontakt telefoniczny i sms-owy. Pod koniec marca 2016 r. O. B. skontaktował się telefonicznie z A. Z. z zapytaniem, czy mógłby ją odwiedzić. Ostatecznie przyjechał do E. 1 kwietnia 2016 r. i wprowadził się do mieszkania A. Z.. W tym czasie O. B. nigdzie nie pracował, nie miał też żadnych źródeł dochodu, pozostając na utrzymaniu A. Z.. O. B. tłumaczył A. Z., że ma kłopoty finansowe, potrzebuje pieniędzy, ale wkrótce to się zmieni, gdyż uzyska pieniądze z lokaty bankowej, którą zamierza zamknąć. Pienią

Sygn. akt II AKa 214/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Małgorzata Janicz (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Jethon SA – Zbigniew Kapiński Protokolant: – Aleksandra Baran przy udziale Prokuratora Marcina Bagińskiego po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 r. sprawy G. G. urodz. (...) w W. s. J. i B. z d. D. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2016 r. sygn. akt XVIII K 256/15 uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE G. G. został oskarżony o to, że: -że dnia 14 marca 2013 r. w miejscowo

Sygnatura akt II AKa 214/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Edyta Gajgał Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.) SSA Bogusław Tocicki Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 r. sprawy Ł. L. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk i art. 157 § 2 kk i art. 191 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 189 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk i K. Ł. (1) oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk i art. 157 § 2 kk i art. 191 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 21 kwietnia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Bartkowiak Protokolant:st. sekr. sąd. Aleksandra Kamińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu A. K. po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017 r. sprawy M. F. (1) oskarżonego z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Obornikach z dnia 22 grudnia 2016 r. sygn. akt II K 4/16 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów procesu za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 zł, w tym wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 360 zł. H. B. UZASADNIENIE M. F. (1) został oskarżony o to, że w okresie od dnia 25 styczn