Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
II K 203/18ZarządzenieSąd Rejonowy w Piszu17 maja 2019
Sygn. akt II K 203/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21 marca 2018 r w godzinach porannych w O. na ul. (...) przy budynku (...) znalazł zgubiony telefon komórkowy m-ki LG. Telefon był włączony , lecz zablokowany. Ze znalezionym telefonem udał się do swego znajomego A. K.. Gdy G. D. był u znajomego , telefon zadzwonił. Okazało się , że dzwonił właściciel telefonu - oskarżony O. M.. W rozmowie z A. K. oskarżony umówił się ze znalazcą przy skrzyżowaniu ulic (...) w O.. Pokrzywdzony G. D. wspólnie z A. K. udali się w umówione miejsce. Do wymienionych mężczyzn podszedł oskarżony O. M.. Był on pod widocznym działaniem alkoholu. W rozmowie z G. D. oskarżony opisał wygląd swojego telefonu. Gdy G. D. przekazał aparat telefoniczny O. M. , zapytał go o znaleźne.
II K 203/18WyrokSąd Rejonowy w Piszu20 marca 2019
Sygn. akt II K 203/18 PR Ds. 495.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora ----- po rozpoznaniu rozprawie w dniach 05 września, 16 października 2018r. i 20 marca 2019r. sprawy: O. M. s. R. i E. z domu E. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: I. w dniu 21 marca 2018r. około godz. 11:00 na ul (...) w O., okręgu (...), dokonał uszkodzenia ciała G. M. w ten sposób, że uderzał go pięścią po twarzy, uderzał jego głową o chodnik, kopnął go nogą w twarz czym spowodował u niego obrażenia w postaci licznych złamań kości twarzoczaszki naruszając czynności narządów jego ciała na okres powyżej 7 dni, przy czym działał pub