Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 17/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Alina Kamińska Protokolant Anna Lasota przy udziale prokuratora Sławomira Małachowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2021 r. sprawy: H. O. i G. O. oskarżonych z art. 176 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 09 czerwca 2011 roku Prawo Geologiczne i Górnicze w zb. z art. 278 §1 k.k. w zb. z art. 288 §1 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. z powodu apelacji obrońcy oskarżonych i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 15 października 2020 r., sygn. akt II K 2/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżycieli posiłkowych od ponos

Sygn. akt I ACa 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jerzy Nawrocki (spr.) Sędzia: SA (...) Sędzia: SA (...) Protokolant: Sylwia Szymańska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2021 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa A. K., E. W. (1), D. K. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 10 grudnia 2018 r., sygn. akt I C 647/15 I. prostuje oczywistą niedokładność pisarską w punkcie I zaskarżonego wyroku, w ten sposób, że po słowach i (...) wpisuje nazwisko (...) w miejsce nazwiska (...); II. z apelacji obu stron zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. zasądzone w punkcie I na rzecz A. K. i E.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 178/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Poznaniu z 2 września 2020 r., sygn. akt III K 2/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.

Sygn. akt II AKa 178/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Sędziowie: Henryk Komisarski Grzegorz Nowak (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Trzciance J. K. po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2021 r. w Poznaniu sprawy D. L. i K. Z. (Z.) oskarżonych z art. 286 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 2 września 2020 r. sygn. akt III K 2/20 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. w pkt III obniża karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego K. Z. do 1 [jednego] roku pozbawienia wolności oraz uchyla orzeczoną

Sygn. akt I C 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2020 r. w P. sprawy z powództwa T. I. (1) przeciwko E. I., J. I. i małoletniej T. I. zastąpionej przez przedstawicielkę ustawową E. I. przy udziale interwenienta ubocznego Gminy P. o wydanie lokalu mieszkalnego i zapłatę o r z e k a : I. Nakazuje pozwanym E. I., J. I. i T. I., aby w terminie do 19.12.2020r. opróżniły i wydały powodowi T. I. (1) lokal mieszkalny nr (...) położony w P. przy ulicy (...). II. Nie przyznaje pozwanym E. I., J. I. i T. I. prawa do lokalu socjalnego. III. Zasądza od pozwanej E. I. na rze

Sygn. akt I AGa 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Edyta Buczkowska-Żuk (spr.) Sędziowie:SA Dorota Gamrat-Kubeczka SA Krzysztof Górski po rozpoznaniu w dniu 19 listopad 2020 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa głównego (...) spółki akcyjnej w upadłości w S. przeciwko K. R. o zapłatę oraz powództwa wzajemnego K. R. przeciwko (...) spółce akcyjnej w upadłości w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego głównego K. R. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 października 2019 r. sygn. akt VIII GC 533/13 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego głównego K. R. na rzecz powódki głównej (...) spółki akcyjnej w upadłości w S. kwotę 10 800 (dziesię

Sygn. akt II AKa 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA – Ewa Jethon SO (del.) – Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020r. w Warszawie sprawy: oskarżonego P. B., urodzonego (...) w L. syna T. i R., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa- Praga w Warszawie z dnia 28 października 2019 r. sygn. akt V K 219/18 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; I. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym kwotę 700,00 /siedemset złotych/ tytułem opłaty za drug

Sygn. akt IV P 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy w K. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Bihuń Ławnicy: Anna Okuszko, Elwira Żukowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 22 października 2020 r. sprawy M. C. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o roszczenia związane z wypowiedzeniem umowy o pracę I. Przywraca powódkę M. C. do pracy na zajmowane przez nią stanowisko u pozwanego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K., na warunkach obowiązujących przed złożeniem przez pozwanego oświadczenia z dnia 19 grudnia 2019 r. o wypowiedzeniu warunków umowy o pracę; II. Zasądza od pozwanego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K

Sygn. akt: I C 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: pracownik sądowy Natalia Indyka, po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. P., K. P. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy, ewentualnie o zapłatę, ewentualnie o ustalenie bezskuteczności postanowień umowy I.oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy o kredyt mieszkaniowy (...) o nr (...) (...) (...) z dnia 14 czerwca 2007 r. zawartej pomiędzy powodami a Bankiem (...) S.A. w G.; II. oddala powództwo o zapłatę, III. ustala, że postanowienia § 1 ust. 2, § 11 ust. 3, § 13 ust. 7 pkt 3 c

Sygn. akt: I C 2/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Jędrzejowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Wysoczyńska Protokolant: Dagmara Smerdzyńska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 r. w Jędrzejowie na rozprawie sprawy z powództwa U. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. przeciwko M. G. o zapłatę I. zasądza od pozwanej M. G. na rzecz powoda U. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. kwotę 5542,42 zł (pięć tysięcy pięćset czterdzieści dwa złote 42/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 listopada 2019 roku do dnia zapłaty II. oddala powództwo w pozostałej części III. znosi między stronami koszty procesu S

Sygn. akt II K 2/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Herman Protokolant: sekr. Beata Jaworska Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Artura Bekularda po rozpoznaniu na rozprawie dnia 13 sierpnia 2020r. sprawy P. W., s. J. i M. z d. K., ur. (...) w S. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 5 listopada 2014 roku w sprawie II K 360/14 w którym połączono kary orzeczone w sprawach Sądu Rejonowego w Szczytnie sygn. II K 411/11, II K 306/11 i karę orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Biskupcu w sprawie II K 301/11 wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności (wykonana) oraz połączono kary orzeczone

Sygn. akt VII K 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Katarzyna Paliwoda w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. w Kolnie na rozprawie sprawy C. T. s. R. i M. z d. P., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 27 października 2019r. w ruchu lądowym na drodze publicznej w miejscowości B., woj. (...), będąc w stanie nietrzeźwości wynoszącej I-0,61 mg/l, II-0,64 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu kierował samochodem osobowym marki M. o nr rej. (...) oraz pomimo poleceń wydawanych przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego poruszającą się pojazdem przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych, polecenia

Toruń, 24 lutego 2020 r. Sygn. akt II K 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zielińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24.02.2020 r. w Toruniu sprawy P. B. urodzonego (...) w G. syna S. i W. z d. B. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 27 września 2018 roku do dnia 4 października 2019 roku w miejscowości S. gmina Z. uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego na rzecz synów K. i K. B. (1) w kwocie 200 zł miesięcznie orzeczonego protokołem ugody Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 9 grudnia 2014 roku sygn. akt III RC 1132/14 oraz córki W. B. w kwocie 200 zł miesięcznie orzeczonego wyrokiem Sądu Rej

Sygn. akt II Ka 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Sędziowie: SSO Grażyna Jaszczuk SSO Dariusz Półtorak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Jarosława Kowalczyka po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2020 r. sprawy E. H. oskarżonej z art. 233 § 1a kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 24 października 2019 r. sygn. akt II K 385/19 wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 180 złotych tytułem opłaty za II instancję oraz obciąża ją wydatkami za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 złotych. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 2/20 Załącznik d

Sygnatura akt II K 2/20 ( (...)- PR w Mielcu) POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Czachurska w obecności prokuratora Konrada Włoszczyny z Prokuratury Rejonowej w Mielcu po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2020 r. sprawy M. R. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 31 § 2 kk, w przedmiocie rozstrzygnięcia o potrzebie dalszego stosowania tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego w postępowaniu sądowym, na podstawie art. 344 kpk w zw. z art. 249 § 1 kpk i art. 258 § 1 pkt 2 kpk, art. 258 § 2 kpk w zw. z art. 263 § 3 kpk, p o s t a n o w i ł: utrzymać w

Sygn. akt III Ca 1152/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 28 maja 2015 r. , w sprawie Dz.Kw. 8871/15 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Lodzi oddalił wniosek J. B. (1) o wpis w dziale II księgi wieczystej (...). Sąd Rejonowy ustalił , że w dziale II księgi wieczystej (...) jako współwłaściciele nieruchomości nią objętej wpisani są : Skarb Państwa , T. P., H. K. i Z. S. po 4/20 części każdy z nich oraz B. M. i M. R. po 2/20 części . Do wniosku o wpis prawa własności wnioskodawca załączył dwa postanowienia spadkowe stwierdzające nabycie spadku po M. P., A. P. i J. B. (2) , a więc po osobach nie ujawnionych w księdze. Apelację od tego postanowienia złożył wnioskodawca . Podniósł, że zapomniał złożyć postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku po T. P. , które do apelacji załączył . W konk