XIV K 196/17WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku31 sierpnia 2018
I.Sygn. akt XIV K 196/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ II. Dnia 31 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku w Wydziale XIV Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. do SO Andrzej Haliński Ławnicy: Krystyna Łyszcz M. S. Protokolant: st. sekr. sąd. Malwina Świerczyńska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tczewie – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo oraz oskarżycieli posiłkowych B. K. i J. B. – nie stawili się zawiadomieni prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 3 października, 27 października, 28 listopada 2017 r., 4 stycznia, 30 stycznia, 2 marca, 20 kwietnia, 22 maja, 18 lipca, 21 sierpnia 2018 r. sprawy: D. P., syna J. i B. z domu (...), urodzonego w dniu (...) w G. oskarżonego o to, że: I. w dniu 9 grudnia 2016 roku w miejscowości G. dok
II Ka 53/18WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach8 maja 2018
Sygn. akt II Ka 53/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Onisko Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wierzejska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 r. sprawy K. W. obwinionego z art. 11 § 1 kw w zw. z art. 124 § 1 kw na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 10 listopada 2017 r. sygn. akt II W 196/17 utrzymuje wyrok w mocy; zasądza od oskarżycielki posiłkowej E. R. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80 zł kosztów za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt II Ka 53/18 UZASADNIENIE K. W. został obwiniony o to, że: w dniu 27 sierpnia 2016 roku około godziny 04:58 w D. przy ul. (...), gm. (...), pow. (...) na terenie parking
II K 196/17WyrokSąd Rejonowy w Lwówku Śląskim6 lutego 2018
Sygn. akt II K 19617 1 Ds. 27.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 luty 2018 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Edyta Mytych po rozpoznaniu w dniu 06.02.2018 r. sprawy G. G. (1) urodz. (...) w Ż. syna Z. i T. z d. G. oskarżonego o to, że: będąc (...) G. G. (1) z siedzibą: (...)-(...) K., ul. (...) i będąc na podstawie prawa uprawnionym i zobowiązanym do prowadzenia spraw gospodarczych tej firm, prowadził i urządzał co najmniej w dniu 17 marca 2015 r., w lokalu (...) G.,(...)-(...) Ś., ul. (...) gry na urządzeniach (...) nr (...), VIDEO G. brak numeru, U. (...) brak numeru, wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych. tj. o przestępstwo skarbowe określone w art.107 § 1 kks. w