Orzecznictwo

Sygnatura akt VIII Ga 192/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Budzyńska Sędziowie: SO Piotr Sałamaj SR del. Anna Górnik (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Grygiel po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2015 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko T. (Polska) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 12 marca 2015 roku, wydanego w połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia trzech sprawach o zapłatę kwot: 32.947,16 zł, 30.818,65 zł, 33.310 zł - sygnatura akt V GC 909/13 I. oddala apelację; II. w sprawie o zapłatę kwoty

Sygn. akt I ACa 192/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Lewandowski Sędziowie: SA Dorota Gierczak (spr.) SO del. Ewa Tomaszewska Protokolant: stażysta Agata Karczewska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2015 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego i Handlowego (...) K. H., (...) spółki jawnej w K. przeciwko Gminie (...) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 27 października 2014 r. sygn. akt IX GC 263/14 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Na oryginale właściwe podpisy I ACa 192

Sygn. akt: II AKa 192/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2015 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący : SSA Jolanta Śpiechowicz SSA Mirosław Ziaja SSO del. Andrzej Ziębiński (spr.) Protokolant : Magdalena Bauer przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Małgorzaty Bednarek po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015 roku sprawy 1. J. D. s. T. i E. ur. (...) w B. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k., art. 245 k.k.; 2. B. D. s. T. i E. ur. (...) w C. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. i art. 245 k.k.; 3. L. B. s. S. i Z. ur. (...) w Ł. oskarżonego z art. 291 § 1 k.k.; na skutek apelacji prokuratora odnośnie oskarżonych J. D. i B. D. i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 4 marca 2015 roku, sygn. akt II K 151/14 1.

Sygn. akt II AKa 192/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Czarnota Sędziowie: SSA Anna Skupna SSA Grażyna Świderska - Wandor (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Pankowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Marii Baran po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015 r. sprawy z wniosku J. K. o zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 31 marca 2015 r., sygn. akt XI Ko 1258/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. II w ten sposób, że na rzecz J. K. zasądza nadto tytułem zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z wykonania wyroku Sądu Marynarki Wojennej w Gdyni z dnia 3.02.1982 r. w spraw

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu w Wydziale II Karnym, w składzie : Przewodniczący : SSR Antonina Surma Protokolant : Barbara Turowska-Sojka po rozpoznaniu w dniu 05 czerwca 2015 roku we Wrocławiu sprawy karnej z oskarżenia publicznego : D. S. (1) ur. (...) we W. syna S. i I. z domu K. PESEL (...) oskarżonego o to, że : w dniu 17 lutego 2015 roku we W., będąc w stanie nietrzeźwości tj. 0,76 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował samochodem marki F. (...)o nr rej (...), którym jechał ul. (...)na wysokości nr (...) tj. o czyn z art. 178 a § 1 k.k. I. uznaje oskarżonego D. S. (1) za winnego zarzuconego jemu czynu, tj. przestępstwa z art. 178 a § 1 k.k. i za to, na podstawie tego przepisu, wymierza

Sygn. akt VI Ka 192/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Żukowska (spr.) Sędziowie SO Edyta Gajgał SO Waldemar Masłowski Protokolant Konrad Woźniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Dariusza Kończyka po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 roku sprawy K. K. o wyrok łączny z powodu apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 5 lutego 2015 r. sygn. akt II K 30/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec skazanego K. K. uznając apelację skazanego za oczywiście bezzasadną, II. zwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze obciążając nimi

Sygnatura akt VI Ka 192/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Kiepura Sędziowie SSO Agata Gawron-Sambura SSO Grażyna Tokarczyk (spr.) Protokolant apl. sąd. Estera Gniłka przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2015 r. sprawy A. K. syna M. i J., ur. (...) w B. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 22 grudnia 2014 r. sygnatura akt II K 1031/14 na mocy art. 437 kpk i art. 438 kpk uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Zabrzu do ponownego rozpoznania. sygn. akt VI Ka 192/15 UZASA

Sygnatura akt II Cz 192/15 POSTANOWIENIE K., dnia 7 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. K. i B. K. przeciwko pozwanemu (...) (...) o zapłatę na skutek zażalenia powódek od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 17 lutego 2015 r., sygn.. akt I C 224/15 postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie zwolnił powódkę Z. K. od kosztów sądowych częściowo, a mianowicie od opłaty od pozwu powyżej kwoty 100 zł i powódkę B. K. powyżej kwoty 200 zł i w pozostałej części i ich wniosek o zwolnienie od kosztów oddalił. Ustalił, że Z. K. uzyskuje miesięczny dochód w wysokości 770 zł