Orzecznictwo

UZASADNIENIE L. B. (1) został oskarżony o to, że: 1. w okresie od 2 listopada 2011 roku do 7 grudnia 2012 r. w N. i Z., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jako prezes zarządu (...) sp. z o.o. w Z. doprowadził J. B. i B. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 300 000 zł, poprzez wprowadzenie ich w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z aktu notarialnego – wykreślenie hipotek ustanowionych na sprzedawanej nieruchomości, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk; 2. w okresie od 5 września 2012 roku do 15 stycznia 2014 r. w N. i Z., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jako prezes zarządu (...) sp. z o.o. w Z. doprowadził P. K. (1) i E. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 300

Sygn. akt. II K 191/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2017 r. Sąd Rejonowy w G. - II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Kucińska - Stanny Protokolant: sekr. sąd. Anna Kulczyk przy udziale oskarżyciela J. G. po rozpoznaniu w dniach 24.05.2017, 09.08.2017 i 18.10.2017 r. sprawy karnej M. W. (1) - syna P. i M. zd. K., ur. (...) w W., obywatela polskiego, pesel (...), karanego, zam. W., ul. (...) oskarżonego o to, że: Pełniąc funkcję Prezesa Zarządu spółki (...) z siedzibą w W., Al. (...) (...), urządzał w okresie od nieustalonego czasu do 22 stycznia 2015 r., wbrew przepisom ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, w szczególności bez wymaganego zezwolenia, w lokalu bez nazwy usytuowanym przy ul. (...), (...)-(...) G., gry na auto

Sygn. akt II AKa 191/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Leszczyńska - Furtak Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) SO (del.) – Anna Kalbarczyk Protokolant: – Olaf Artymiuk przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej - Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 6 października 2017 r. sprawy R. L. (1) urodz. (...) w W., s. Z. i B. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2016 r. sygn. akt XII K 82/15 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego R. L. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie przed Sądem Apelacyjnym, w tym opła

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski Sędziowie: SSA Marek Hibner SSA Grzegorz Nowak - sprawozdawca Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowej Soli Tomasza Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. sprawy L. B. oskarżonego o przestępstwo z art. 300 § 2 kk, art. 300 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 13 marca 2017 r. sygn. akt II K 182/14 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt I: a. w podpunkcie A w miejsce stwierdzenia począwszy od sformułowania ,,co do” do słowa ,,mieszkalnym” przyjmuje, że: pop

Sygn. akt IX Ka 191 / 17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Marzena Polak Sędziowie - SO Jarosław Sobierajski - SO Barbara Plewińska / spr/ Protokolant - stażysta Mateusz Holc przy udziale przedstawiciela oskarżyciela – (...)Urzędu Skarbowego w T. – M. Ł. po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 roku sprawy I. J. oskarżonej z art. 56 § 2 kks w zw. z art. 56 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 20 grudnia 2016 roku sygn. akt II K 876/14 I. na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w części wstępnej wyroku, to jest w kwalifikacji prawnej zarzucanego czyn

Sygn. akt II K 191/17 PR 1 Ds. 85.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Karolina Birulo po rozpoznaniu w dniu 21.08.2017 r. sprawy P. P. (1) urodz. (...) w O. syna W. i J. z d. B. oskarżonego o to, że: w dniu 4 stycznia 2017 r. w Ś. w powiecie (...), kierując samochodem m-ki M. (...) nr rej. (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, w ten sposób, że jadąc ulicą (...) w znacznym spadku i niewielkim łuku w lewo, w dół w kierunku skrzyżowania z ulicą (...) nie dostosował prędkości oraz sposobu jazdy do panujących warunków, przez co wpadł w poślizg tracąc panowanie nad prowadzonym pojazdem, a następnie uderzył prawym przednim nadkole

Sygn. akt II K 191/17 UZASADNIENIE A. S. jest ojcem małoletniej K. S.. A. S. pozostawał w związku małżeńskim z matką dziecka - M. K. do roku 2004. Jeszcze w trakcie trwania małżeństwa, M. K., wówczas S. wystąpiła do sądu o zasądzenie na rzecz córki alimentów, które zostały zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 22 lipca 2003 r. w sprawie RIIIC 358/03. Małżeństwo A. i K. S. zostało rozwiązane wyrokiem Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 7 grudnia 2004 r. sygn. akt XRC 2268/03 z orzeczeniem o winie A. S.. Sąd ww. wyrokiem ograniczył również prawa rodzicielskie A. S. oraz pozostawił bez zmian wysokość alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Gryfinie w sprawie RIIIC 358/03. W trakcie rozwodu K. S. miała pół roku. A. S. był zobowiązany płacić alimenty na K. S. w wysokości

W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o czynie opisanym jako pierwszy w akcie oskarżenia - na podstawie art. 423 § 1a kpk ograniczono zakres uzasadnienia jedynie do tej części wyroku, której wniosek dotyczył. UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył T. K. (1) o to, że: 1. w dniu 27 lutego 2017 roku w mieszkaniu przy ul. (...) w B. spowodował u A. J. obrażenia ciała w postaci rany kłutej brzucha z uszkodzeniem w 4 miejscach jelita cienkiego, stanowiące ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, poprzez zadanie mu w brzuch ciosu nożem o długości ostrza 13 cm i szerokości 2 cm tj. o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 kk 2. w dniu 27 lutego 2017 roku w mieszkaniu przy ul. (...) w B. trzymając w ręku nóż groził M. N.

Sygn. akt V .2 Ka 191/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Myśliwiec Protokolant: Justyna Napiórkowska w obecności Joanny Kodury funkcjonariusza Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. sprawy: I. O. / (...)/ s. S. i I. ur. (...) w J. oskarżonego o przestępstwo z art. 18 § 3 kk w zw.z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 20 § 2 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 7 marca 2017r. sygn. akt II K 234/16 I.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. SSO Jacek Myśliwiec Sygn.akt V.

Sygn. akt VII Kz 191/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Jerzy Pukas Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Stefańczyk przy udziale Zastępcy Prokuratora Okręgowego w Częstochowie C. G. po rozpoznaniu w sprawie B. S. s. W. i K. z d. G., ur. (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. na skutek zażalenia wniesionego w dniu 3.04.2017 r. przez prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 27 marca 2017 r. sygn. akt II K 110/16, II Ko 12/17 w przedmiocie odmowy podjęcia warunkowo umorzonego postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: zażalenia nie uwzględnić i utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2016 r., sygn. akt II K 11

Sygn. akt II Ka 191/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Patrycji Klimiuk po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2017 r. sprawy G. Z. oskarżonego z art.226 § 1 kk i art. 178 a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 9 stycznia 2017 r. sygn. akt II K 176/16 wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 600 złotych opłaty za II instancję oraz 20 złotych wydatków postępowania odwoławczego. Sygn.. akt II Ka 191/17 UZASADNIENIE G. Z. oskarżony był o to, że: I. w dniu 11 listopada 2015 roku w m-ci C. gm. S. woj. (...), podczas

II C 191/17 UZASADNIENIE 8 lutego 2017 roku M. S. wniósł pozew przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) w S., żądając uchylenia w całości uchwały nr (...)podjętej w dniu 29 grudnia 2016 roku oraz zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu. Pozwana nie uznała powództwa, wnosząc o jego oddalenie i zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. stan faktyczny: M. S. jest właścicielem wyodrębnionego w budynku, położonym na nieruchomości przy ul. (...), lokalu nr (...) oraz współużytkownikiem wieczystym gruntu, na którym posadowiony jest w/w budynek. /akt notarialny umowa darowizny k. 10- k. 12, wydruk z księgi wieczystej k. 13 – k. 15/ 4 marca 2016 r. powód sprzeciwił się, podjętej przez Wspólnotę Mieszkaniową, uchwale nr (...)w sprawie rozprowadzenia w w/w nieruch

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Leszek Matuszewski Protokolant: p.o. stażysty A. R. przy udziale M. N. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szamotułach po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2017 roku sprawy B. M. (1) oskarżonej z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. akt II K 620/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 66 § 1 kk w związku z art. 67 § 1 kk postępowanie karne o czyn z art. 177 § 1 kk wobec oskarżonej B. M. (1) warunkowo umarza na okres 1 (jednego) roku próby, II. na podstawie art. 67 § 3 kk orzeka od oskarżonej na rzecz pokrzywdzoneg