Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
25 orzeczeń
II Cz 19/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu23 lutego 2016
Sygnatura akt II Cz 19/16 POSTANOWIENIE K., dnia 23 lutego 2016r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Marian Raszewski Sędziowie: SSO Barbara Mokras SSO Janusz Roszewski – spr. po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. J., T. J. przeciwko (...) S.A. w W., (...) sp.z o.o., A. J., D. J. o zwolnienie od egzekucji na skutek zażalenia pozwanego (...) S.A. w W. od postanowienia o umorzeniu postepowania oraz o kosztach zawarte w wyroku Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 7 października 2015 r., sygn. akt I C 344/15 postanawia: uchylić punkt I ppkt 2 i 3, punkt II ppkt 2 i 3, pkt III ppkt 3, pkt IV ppkt 2 i 3, pkt V ppkt 3, pkt VI ppkt 3, pkt VII ppkt3, pkt VIII ppkt 2 i 3, pkt IX ppkt 2 i 3 zaskarżonego w
II AKa 19/16WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu18 lutego 2016
Sygn. akt II AKa 19/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr.) Sędziowie: SSA Grzegorz Nowak SSO del. do SA Ewa Fliegner Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Apel. --- po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016r. sprawy : z oskarżenia subsydiarnego M. B. przeciwko M. K. ( K. ) oskarżonego z art.296 § 1 kk i art.286 § 1 kk w zw. z art.294 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 5.11.2015r. ( sygn. akt XVI K 6/14 ) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania. Ewa Fliegner Maciej Świergos
IV Ka 19/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu15 lutego 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Bartkowiak Protokolant: asyst. sędz. J. W. przy udziale oskarżyciela publicznego z Urzędu Celnego w P. J. P. po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2016 r. sprawy W. O. oskarżonego z art. 65 § 1 i 3 kks i art. 91 § 1 i 4 kks w zw. z art. 7 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Chodzieży z dnia 5 października 2015 r. sygn. akt II K 420/15 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce czynu przypisanego w punkcie 1 uznaje oskarżonego W. O. za winnego tego, że w dniu 10 marca 2015 r. w miejscowości K. przewoził w samochodzie osobowym marki R. (...) o nr rej. (...) wyrób akcyzowy bez oznacze
II AKz 19/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach20 stycznia 2016
Sygn. akt II AKz 19/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2016 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący-Sędzia: SA Mariusz Żak Protokolant: Bożena Waniek przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tadeusza Trzęsimiecha po rozpoznaniu w sprawie P. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. i inne zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 16 grudnia 2015 roku, III K 154/15 w przedmiocie określenia czasu trwania tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k., art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku – Prawo o adwokaturze (Dz.U.2015.615 j.t.) oraz § 17 pkt 1 ust. 5 w zw. z § 18 ust. 2 w zw. z art. 4 ust. 1 i 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 październik
VIII Gz 19/16PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie30 listopada 2015
Sygn. akt SZ XIII Ns-Rej. KRS (...) Numer KRS (...) POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2015 Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego Przewodniczący: SSR Małgorzata Jankowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2015 w S. sprawy z wniosku K. S. przy udziale (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o wszczęcie postępowania o przymuszenie do wykonania obowiązku rejestrowego na skutek skargi na postanowienie referendarza sądowego z dnia12 maja 2015 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: I. odmówić wszczęcia postępowania z urzędu, II. kosztami postępowania obciążyć wnioskodawcę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 18 sierpnia 2014 K. S. złożył do akt rejestrowych spółki dokumenty zawierając
PoprzedniaStrona 2 z 2