Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 162/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SO del. do SA Maciej Kawałko Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Wacława Jona po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 r. sprawy M. A. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 czerwca 2013 r., sygn. akt III K 19/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. P.

Sygn. akt II Ca 821/13 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Kośka (spr.) Sędziowie: SSO Beata Piwko SSO Małgorzata Klesyk Protokolant: protokolant sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2013 r. sprawy z wniosku W. W. z udziałem T. K., A. K., A. G., M. W., J. G., S. K., H. G. o dział spadku na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Jędrzejowie z dnia 27 marca 2013 r. sygn. akt VI Ns 19/13 postanawia: oddalić apelację, zasądzić od W. W.na rzecz T. K.1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych i na rzecz A. G.i M. W.po 600 (sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego, przyznać od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w J

Sygn. akt I C 291/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant p.o. sekr. sąd. Aleksandra Bogusz po rozpoznaniu w dniu 23 września 2013 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa (...) S.A. w O. przeciwko A. K. (1) o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 303 873,72 zł (trzysta trzy tysiące osiemset siedemdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt dwa grosze) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1-01-2013 r. do dnia zapłaty, z zastrzeżeniem, że pozwany odpowiada za powyższe zobowiązanie solidarnie z K. K. (1), objętym nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym wydanym przez Sąd Okręgowy w Olsztynie w dniu 30-01-2013r. w sprawie I Nc 19/13; II

Sygn. akt II PZ 19/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Gudowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa M. J. przeciwko P. K. z udziałem interwenienta ubocznego D. K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych, w dniu 22 sierpnia 2013 r., zażalenia powódki na wyrok Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 października 2012 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 15 marca 2007 r. Sąd Okręgowy w W. uchylił wyrok zaoczny z dnia 3 marca 2000 r. uwzględniający w całości powództwo M. J. przeciwko P. K. o zapłatę i

Sygn. akt II CZ 19/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Maria Szulc SSN Dariusz Zawistowski w sprawie ze skargi L. S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 października 2005r., wydanym w sprawie z wniosku A. F. przy uczestnictwie L. S. o podział majątku wspólnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 lipca 2013 r., zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 listopada 2012 r., oddala zażalenie; nakazuje wypłacić adw. K. G. z Kasy Sądu Okręgowego w K. 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu zażaleniowym, powiększonej o stawkę VAT. U

Sygn. akt II S 19/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Barbara Krameris Sędziowie: SSA Stanisław Rączkowski SSA Edward Stelmasik (spr.) po rozpoznaniu w sprawie D. S. (1) skazanemu za przestępstwo z art. 286 § 1 kk i in. skargi wniesionej przez skazanego z dnia 31 maja 2013 r. w przedmiocie przewlekłości postępowania w sprawie III K 91/07 Sądu Okręgowego we Wrocławiu na podstawie art. 623 k.p.k. i art. 17 § 1 p. 7 k.p.k. p o s t a n a w i a I. zwolnić skazanego D. S. (1) od obowiązku uiszczenia opłaty od skargi; II. umorzyć postępowanie w przedmiocie wniesionej skargi. UZASADNIENIE Pismem z dnia 31.05.2013 r. skazany D. S. (1), powołując się na przepisy ustawy z dnia 17.06.2004 r. o skardze na naruszenie prawa

Sygn. akt II CNP 19/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 lipca 2013 r., skargi H. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 9 listopada 2012 r., wydanego w sprawie z powództwa H. O. przeciwko H. K. o zapłatę, odrzuca skargę oraz zasądza od skarżącej na rzecz powoda kwotę 900 (dziewięćset) zł z tytułu kosztów postępowania skargowego. 2 UZASADNIENIE Skarżąca wnosiła o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 9 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna zawierać uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, spowodowanej

Sygn. akt: I. C. 19/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach I. Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aneta Ineza Sztukowska Protokolant: Magda Ułanowicz po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2013 r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda W. K. kwotę 5.000,00 zł (słownie: pięć tysięcy złotych 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 12.05.2012 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od powoda W. K. na rzecz pozwanego (...) S.A. w W. kwotę 1.323,56 zł (słownie: jeden tysiąc trzysta dwadzieścia trzy złote 56/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania; IV. nakazuje pobrać na rzecz

Sygn. akt II KZ 19/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu w sprawie S. L. w przedmiocie zażalenia na zarządzenie Kierownika Sekcji Zażaleniowo- Wnioskowej Wydziału II Karnego w Sądzie Apelacyjnym z dnia 30 kwietnia 2013r., o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2013 r., Kierownik Sekcji Zażaleniowo- Wnioskowej Wydziału II Karnego w Sądzie Apelacyjnym odmówił przyjęcia wniosku S. L. z dnia 23 grudnia 2012 r. o wznowienie postępowania w sprawie III K …/07, zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w W. Zarządzenie uzasadniono tym, że postanowieniem Sądu Apelacyjnego z 28 marca 2013 r. wnioskodawcy odmówi

Sygn. akt II KO 19/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Tomasz Grzegorczyk w sprawie W. P., po rozpoznaniu wniosku Sądu Rejonowego w S. z dnia 26 lutego 2013r., o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił przekazać sprawę W. P., prowadzoną w Sądzie Rejonowym w S. pod sygnaturą akt II K […], do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w S. postanowieniem z dnia 26 lutego 2013 r.), wystąpił o przekazanie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu sprawy oskarżonego W. P. Sąd uzasadniając swój wniosek wskazał, że stan zdrowia oskarżonego, potwierdzony opinią biegłego, uniemożliwia mu udział w postepowani

Sygn. akt II AKa 19/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Zbigniew Różański (spr.) Sędziowie: SSA Stanisław Sielski SSA Piotr Moskwa Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Łuksik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie del. do Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie - Piotra Dyni po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013r. sprawy skazanego R. K. o wyrok łączny na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 17 grudnia 2012r., sygn. akt II K 50/12 I. z m i e n i a zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 577 k.p.k. ustala początkową datę odbywania kary na dzień 2 sierpnia 2012r., II. w pozostałej części zaskarżony wyr

Sygn. akt II K 19/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2013r. Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Weres- Wanat Protokolant Justyna Wloka w obecności Prokuratora Prok. Rej. w/m – Jacka Celińskiego Po rozpoznaniu dnia 01.03.2013r., 20.03.2013r. na rozprawie sprawy M. K./K./ syna T. i K. z d. M. urodz. (...) w S. oskarżonego o to, że : w dniu 22 lutego 2012r. w S., będąc uprzedzonym o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań oraz za zatajenie prawdy, składając zeznania w toku postępowania 1 Ds. 1573/11 tutejszej Prokuratury, mających służyć za dowód w postępowaniu sądowym i przygotowawczym, zeznał nieprawdę i zataił prawdę na okoliczność puszczenia w obieg przez D. M.podrobionego polskiego pieniądza

Sygn. akt II CO 19/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku Komisarza Wyborczego w Ł. przy uczestnictwie S. N., L. J., W. W., K. H. i B. L. o orzeczenie przepadku i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 marca 2013 r., wniosku uczestnika S. N. o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego […] od orzekania w sprawie I ACa …/12, oddala wniosek 2 Uzasadnienie Wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w […]i - poza Sędzią - komisarzem, który jest wyłączony z mocy ustawy - oparty wyłącznie na okoliczności, że sędzia - komisarz jest sędzią tego Sądu, w istocie zmierza do zmiany właściwości rzeczowej Sądu w sprawach wyborczych, określonej przez ustawodawcę. Z woli więc ust

Sygn. akt VI Ka 19/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Klara Łukaszewska Protokolant Małgorzata Dzieniszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013r. sprawy S. P. oskarżonego z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 14 listopada 2012r. sygn. akt II K 603/12 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego S. P.i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Jeleniej Górze VIII Zamiejscowemu Wydziałowi Karnemu z siedzibą w Kamiennej Górze do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE S. P. oskarżony był

Sygn. akt I ACa 19/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz Sędziowie : SA Elżbieta Karpeta SO del. Irena Rykała (spr.) Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko S. P. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 15 października 2012 r., sygn. akt II C 403/12, 1) oddala apelację; 2) przyznaje od Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Katowicach na rzecz adwokat A. K. 3 321 (trzy tysiące trzysta dwadzieścia jeden) złotych, w tym 621 (sześćset dwadzieścia jeden) złotych podatku od towarów i usług, t

Sygn. akt II AKa 19/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Bogumiła Metecka-Draus Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Wiesławy Palejko po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. sprawy S. Ż. oskarżonego z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 12 listopada 2012 r., sygn. akt III K 105/12 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. G. K. kwotę 738 (siedemset trzy

Sygn. akt II AKa 19/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodnicząca SSA Nadzieja Surowiec (spr.) Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Leszek Kulik Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Janusza Kordulskiego po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. sprawy: 1) M. M. s. M. oskarżonego z art. 247 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 2) J. S. s. A. oskarżonego z art. 247 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 13 grudnia 2012 r. sygn. akt II K 112/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje za oczywiście bezzasadne; II. zasądza od Skarbu Pańs

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu VII Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Wacława Macińska S ę d z i o w i e: SSO Ryszard Kozłowski (ref.) SSO Krystyna Dereń-Szydłowska Protokolant : Małgorzata Miodońska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. we Wrocławiu - na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółce z o.o. we W. o odszkodowanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 października 2012 r. sygn. akt 1004/11 I. oddala apelację, II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu odwoławczym. UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24.10.20