Orzecznictwo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: p.o. stażysta Kamil Szaj przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Wojciecha Kiszki oraz st. asp. służby celno-skarbowej Norberta Nowaczyka z Wielkopolskiego Urzędu Celno - Skarbowego w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 12 września 2019 r. sprawy B. W. (1) oskarżonego z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. akt II K 187/17 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego B. W. (1) kwotę 840 zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w

Sygn. akt II AKa 40/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski (spr.) Sędziowie: SA Bogumiła Metecka-Draus SO del. do SA Robert Mąka Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wlkp. Adama Mirosława po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2019 r. sprawy R. O. oskarżonego z art. 258 § 3 k.k., art. 54 §2 k.k.s. w zw. z art. 9 §3 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 2 i 5 k.k.s., art. 299 §1 i 5 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 20 grudnia 2018 r., sygn. akt II K 187/17 I. uchyl

UZASADNIENIE Oskarżony B. W. jest Prezesem spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B.. W dniu 01.08.2015r. zawarł on umowę dzierżawy powierzchni z I. T., która prowadzi w miejscowości K. sklep spożywczo przemysłowy. W lokalu tym posadowiono urządzenie (...), które było własnością (...) Sp. z o.o. ul. (...), (...)-(...) J. (vide k. 26 i nast.). W dniu 9 września 2016 r. pracownicy Urzędu Celnego w P. (obecnie (...) Skarbowego) w osobach: K. R., W. S. oraz L. D. (1) przeprowadzili kontrolę w sklepie (...). W sklepie ujawniono dwa automaty do gry o nazwie SUPER BANK nr (...) oraz (...) bez numerów. Pierwszy z automatów był włączony, drugi był wyłączony. Kontrolujący wykonali grę kontrolną na urządzeniu o nazwie SUPER BANK nr (...) oraz przeprowadzili oględziny zewnętrzne urządzenia (...). Zatrzy

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 09 kwietnia 2019r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Sypniewska Protokolant : st. sekr. sąd. Władysław Mika Oskarżyciel: za Delegaturę Urzędu Celno Skarbowego w Pile ---------- Prokurator Prok. Rej. – Michał Świniarski po rozpoznaniu na rozprawie 12.09., 23.11.2017r., 24.04., 30.10.2018r., 26.03.2019r. sprawy: B. W. syna W. i A. z d. K. ur. (...) w B., PESEL: (...) oskarżonego o to, że: pełniąc funkcje Prezesa Zarządu firmy: (...) (...) z siedzibą w B., ul. (...), urządzał w okresie od dnia 03.09.2015r. do dnia 09.09.2016r. w lokalu Sklep (...) znajdującym się pod adresem: (...)-(...) Ż., kamienica 18- gry na automacie o nazwie : (...) wbrew przepisom ustawy z dnia 19.11.2009r. o grach hazardowych ( Dz.