Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
II Ka 118/19WyrokSąd Okręgowy w Koninie30 maja 2019
Sygn. akt II Ka 118/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Koninie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marek Ziółkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Irena Bąk przy udziale Ewy Woźniak Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupcy po rozpoznaniu w dniu 17.05.2019 r. sprawy S. J. oskarżonego o przestępstwa z art. 276 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Słupcy z dnia 13.11.2018r. sygn. akt II K 184/17 I. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy. II. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 złotych i wymierza mu opłatę za to postępowanie w kwocie 180 złotych. III. Zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycieli posiłkowych D. K., A. S. i M
IV Ka 68/19WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu18 kwietnia 2019
Sygnatura akt IV Ka 68/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Skórniak Protokolant Justyna Gdula przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marka Janczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2019 r. w sprawie S. B. w sprawie o czyn z art. 52 pkt. 6 ustawy z dnia 13.10.1995r. prawo łowieckie na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Miliczu z dnia 31 października 2018 r. sygn. akt II K 184/17 I. zaskarżony wyroku utrzymuje w mocy wobec S. B.; II. zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego w Miliczu) na rzecz adw. A. W. kwotę 516,60 zł, w tym VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym