Orzecznictwo

UZASADNIENIE ( w części odnoszącej się do apelacji oskarżonego i jego obrońcy – art. 457 § 2 k.p.k. w zw. z art. 422 § 2 k.p.k. i art. 423 §1a k.p.k. ) Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 347/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej, II Wydział Karny z dnia 29 stycznia 2019 r., wydany w sprawie o sygn. akt II K 177/19, dotyczący B. K. w sprawie o czyn z art. 157 § 2 k.k. w zw. art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☒ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Gr

sygn. akt IV Ka 347/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2020 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Jabłoński Protokolant: Katarzyna Wikiera po rozpoznaniu w dniu 1 września 2020 r. sprawy B. K. syna J. i K. z domu S. ur. (...) w Ś. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 29 stycznia 2020 r. sygn. akt II K 177/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki prywatnej M. R. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III. kosztami sądowymi

Sygn. akt II AKa 32/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2020 r. 3Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4 Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk 5 Sędziowie: SA Janusz Jaromin 6 SO del. do SA Robert Mąka (spr.) 7 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 8przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Piotra Nowaka 9po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 r. sprawy M. K. 10oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 k.k. w zbiegu z art. 157 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. 11na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego 12od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 13z dnia 20 listopada 2019 r. sygn. akt III K 177/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 60 § 2

1.Sygn. akt II K 177/19 1.2.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Krystyna Szczechowicz Sędziowie: SO Adam Barczak Ławnicy: Anna Mościcka, Cezary Dybiński, Marta Argalska Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Kulesza w obecności Prokuratora Prokuratury w Lidzbarku Warmińskim Krystyny Kozdój po rozpoznaniu w dniach: 29 i 31 stycznia 2020 r. sprawy: J. F. syna W. i M. z domu D. ur. (...) w O. I. oskarżonego o to, że: w dniu 21 kwietnia 2019 r. w miejscowości G., gmina L., woj. (...)- (...), działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia A. M., wielokrotnie uderzał go nieustalonym narzędziem twardym tępokrawędzistym, jak również ostrym, po głowie i twarzy, a nadto kopał go po całym