Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 169/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie2 grudnia 2020
Sygn. akt II AKa 169/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie SA – Dorota Tyrała SO (del.) – Katarzyna Capałowska Protokolant –sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 r. sprawy R. C. (1) syna J. i K. z domu L., ur.(...) w W. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2019 roku, sygn. akt VIII K 218/18 uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do R. C. (1) i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie. UZASADNIENIE -UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 169/20 Załącznik dołącz
II Ka 215/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Sieradzu18 listopada 2020
Sygn. akt II Ka 215/20 ​ WYROK ​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Podwójniak Protokolant: staż. Magdalena Tomczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sieradzu Dominiki Ziembińskiej-Hejmanowskiej po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. sprawy S. J. oskarżonego z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 06 sierpnia 2020 r., sygn. akt II K 169/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od S. J. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20,00 (dwadzieścia 00/100) złotych tytułem poniesionych w postępowaniu odwoławczym wydatków or
II AKp 134/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach18 września 2020
Sygn. akt: II AKp 134/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Wojciech Kopczyński Protokolant: Anna Moczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Rafała Sprusia po rozpoznaniu w sprawie: 1) K. N. (N.), 2) Ł. M. (M.), oskarżonych o popełnienie przestępstw z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. wniosku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 15 września 2020 roku, sygn. akt V K 169/20 w przedmiocie dalszego określenia czasu trwania aresztu tymczasowego na podstawie art. 249 § 1 k.p.k., art. 258 § 1 pkt 2 i § 2 k.p.k. w zw. z art. 263 § 4 k.p.k. postanawia uwzględnić wniosek i przedłużyć środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania wobec
II AKzw 169/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach11 lutego 2020
Sygn. akt: II AKzw 169/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Piotr Pośpiech Protokolant: Kamil Klupś przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Krzysztofa Urgacza po rozpoznaniu w sprawie K. W. skazanego za przestępstwo z art. 156 § 3 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez prokuratora na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 16 grudnia 2019 r, roku, sygn. III Kow 1801/19 w przedmiocie udzielenia warunkowego zwolnienia na postawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w i art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia 1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; 2. wydatkami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Zażalenie prokurat