Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
II AKa 85/20WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku20 sierpnia 2020
Sygn. akt II AKa 85/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Alina Kamińska SSA Leszek Kulik Protokolant Elżbieta Niewińska przy udziale prokuratora Małgorzaty Zińczuk po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2020 r. sprawy 1. P. B. s. J. oskarżonego z art. 156§1 pkt 2 kk w zw. z art. 64§1 kk , 2. M. B. s. J. oskarżonego art. 158§2 kk w zw. z art. 57a§1 kk z powodu apelacji obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. akt II K 166/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. W. i adw. K. P. po 738 zł, w tym po 138 zł podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
I ACa 24/20WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach29 kwietnia 2020
Sygn. akt I ACa 24/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Małgorzata Wołczańska Sędziowie : SA Ewa Jastrzębska SO del. Tomasz Tatarczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2020 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 8 listopada 2019 r., sygn. akt II C 166/19 1) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1. w części oddalającej powództwo o ustalenie oraz w punkcie 2. i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej
II K 166/19WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie30 stycznia 2020
1.Sygn. akt IIK 166/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Adam Barczak Sędzia Agnieszka Śmiecińska Ławnicy: Lidia Sobiepan, Anna Mościcka, Joanna Liweń Protokolant: p.o.sekr.sąd. Milena Klein w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Olsztyn – Północ Piotra Bialika po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2020 roku 1. sprawy P. B. (1) syna J. i E. z domu Z., urodzonego (...) w N. oskarżonego o to, że: I. W dniu 02 września 2019 r. około 14:00 przy ul. (...) w N. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z M. B. (1) wziął udział w pobiciu W. S. (1) w ten sposób, że uderzał go pięścią w twarz, powalił na ziemię i kopał nogą w okolice głowy, w szczególności ostatnim kopnięci