Orzecznictwo

Sygn. akt II K 166/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jarosław Walentynowicz Protokolant: p.o. sekr. sądowy A. G. (1) Prokurator Prokuratury Rejonowej: J. D. po rozpoznaniu w dniach 4 sierpnia 2017 r., 15 września 2017r. i 29 września 2017 r. sprawy 1. R. R. (1) s. A. i B. z domu L. ur. (...) w M. 2. J. Ł. (1) s. R. i J. z domu R. ur. (...) w K. oskarżonych o to, że: w dniu 9 stycznia 2015r. w miejscowości K. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną nieustalona osobą, używając przemocy wobec marka S. w postaci zadawania mu uderzeń po ciele oraz przytrzymywania, dokonali kradzieży trzech automatów do gier marki A. (...), A. G. (2) i Apel M. oraz sześciu kluczy dostę

Sygn. akt VIII Ka 166/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Wasiluk Sędziowie: SO Izabela Komarzewska SO Wiesław Oksiuta Protokolant: Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Tomasza Wilka po rozpoznaniu w dniu 14 września 2017 r. sprawy S. M. (1) oskarżonego o czyny z art. 231 § 2 k.k. w zb. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i z art. 231 § 1 k.k. oraz P. B. oskarżonego o czyn z art. 231 § 2 k.k. w zb. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. akt II K 513/14 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. Kosztami procesu za postępowanie odwoł

Sygn. akt II AKa 166/17 Lublin, dnia 22 sierpnia 2017 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Lech Lewicki Sędziowie: SA Jacek Michalski (sprawozdawca) SA Elżbieta Jóźwiakowska Protokolant sekr.sądowy Agnieszka Grzywna-Badziąg przy udziale Agnieszki Kępki prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2017 r. sprawy R. M. syna A. i E. z domu R., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i innych z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt IV K 354/16 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zalicza na poczet orzeczonej wobec R. M. k

Sygn. akt II AKa 166/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Hanna Wnękowska Sędziowie: SA – (...) SA – Adam Wrzosek (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej - Majewskiej oraz oskarżyciela subsydiarnego (...) Sp. z o.o. po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. sprawy B. Z., córki M. i B., urodz. (...) w K. oskarżonej z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., z art. 284 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonej i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2017 r. sygn. akt XVIII K 183/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonej na rzecz

Sygn. akt VI Ka 166/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron (spr.) Sędziowie SO Karin Kot SR del. do SO Małgorzata Tabor-Leszkowicz Protokolant Anna Potaczek po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 r. sprawy A. W. (1) ur. (...) w K., s. R., H. z domu P. oskarżonego z art. 177 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej od wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 14 lutego 2017 r. sygn. akt II K 5/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. W. (1), II. zasądza od oskarżycielki subsydiarnej na rzecz oskarżonego kwotę 840 złotych z tytułu zwrotu kosztów obrony w postępowaniu odwoławczym, II

Sygn. akt II K 166/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński P. J. przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu T. F. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30.05.2017r. sprawy M. K. (K.), s. M. i H. z d. K., ur. (...) w O., oskarżonego o to, że: w dniu 18 maja 2016 roku w P. Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. przy ul. (...) w O., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić w/w instytucję do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 15000 złotych, w ten sposób, że w trakcie procedury o uzyskanie pożyczki gotówkowej przedłożył sfałszowane dokumenty w postaci legitymacji emeryta – rencisty numer (...), zaświadczenia Zakładu Ubezp

Sygn. akt II Ka 166/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk SSO Karol Troć (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Włodzimierza Chemycza po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2017 r. sprawy T. P. oskarżonego z art. 218 § 1 a kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 28 grudnia 2016 r. sygn. akt II K 155/13 w zaskarżonej części wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 290 złotych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt II Ka 166/17 UZASADNIENIE T. P. został oskarżony o to, że: I. w okresie od stycznia 2010

Sygn. akt XI GC 166/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 27 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Wójcik-Wojnowska Protokolant: Przemysław Badurka po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda K. R. kwotę 73.427,94 zł (siedemdziesiąt trzy tysiące czterysta dwadzieścia siedem złotych dziewięćdziesiąt cztery grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 maja 2016 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 10.889,00 zł (dziesięć tysięcy osiemset osiemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem kosztów pro