Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II C 1884/19PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie22 listopada 2019
Sygn. akt: II C 165/16 POSTANOWIENIE dnia 15 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Mączkowska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...)z siedzibą w K. wytoczonego na rzecz A. S. (1) i A. S. (2) przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę postanawia 1. podjąć zawieszone postępowanie na podstawie art. 180 § 1 pkt 4 k.p.c., wobec wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzeczenia w przedmiocie pytania prejudycjalnego skierowanego przez Sądu Okręgowy w Warszawie w sprawie o sygn. XXV C 1255/17; 2. zawiesić postępowanie w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.; 3. podjąć zawieszone
II C 165/16PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie15 listopada 2019
Sygn. akt: II C 165/16 POSTANOWIENIE dnia 15 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Mączkowska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...)z siedzibą w K. wytoczonego na rzecz A. S. (1) i A. S. (2) przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę postanawia 1. podjąć zawieszone postępowanie na podstawie art. 180 § 1 pkt 4 k.p.c., wobec wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzeczenia w przedmiocie pytania prejudycjalnego skierowanego przez Sądu Okręgowy w Warszawie w sprawie o sygn. XXV C 1255/17; 2. zawiesić postępowanie w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.; 3. podjąć zawieszone postępowani
VIII GC 165/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy25 października 2019
Sygn. akt VIII GC 165/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Fornal Protokolant: Daria Błaszkowska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2019 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości D. K. (1) przeciwko (...) z siedzibą w J. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda odsetki ustawowe liczone od kwoty 798 166,68 zł (siedemset dziewięćdziesiąt osiem tysięcy sto sześćdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt osiem groszy) od dnia 20 stycznia 2013 r. do dnia 4 lutego 2013 r.; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 9 717 zł (dziewięć tysięcy siedemset siedemnaście złotych) tytułem zw
II AKa 325/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach30 maja 2019
Sygn. akt: II AKa 325/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Robert Kirejew (spr.) Sędziowie SSA Beata Basiura SSA Gwidon Jaworski Protokolant Agnieszka Bargieł po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019 r. sprawy K. P. , ur. (...) w B., s. M. i U. oskarżonego z 13§1 kk w zw. z art 286§1 kk w zw. z art. 294§1 kk na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 8 maja 2018 roku, sygn. akt III K 165/16 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w części dotyczącej oskarżonego K. P.; 2. zasądza od K. P. na rzecz oskarżyciela subsydiarnego D. M. kwotę 1.680,- (jeden tysiąc sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępo