Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 68/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu14 września 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 68/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20 grudnia 2019 roku w sprawie o sygn. akt III K 161/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez
II AKa 68/20WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu16 lipca 2020
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2020 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. – J. Ł. po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca, 7 lipca i 16 lipca 2020 roku sprawy: L. D. oskarżonej o przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. oraz w art. 77 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20 grudnia 2019 roku, sygn. akt III K 161/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w miejsce czynu przypisane
II K 161/19WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu2 lipca 2020
Sygn. akt II K 161/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Maciej Maciaszek Protokolant sekretarz sądowy Hanna Bednarek po rozpoznaniu dnia 02.07.2020 r. sprawy S. S., s. S. i T. zd. Paś, ur.(...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 10 stycznia 2019 roku w miejscowości S., gm. Ż. w strefie ruchu lądowego, kierował samochodem osobowym marki O. (...) i nr. rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości – 1,00 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym przestępstwa tego dokonał będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kaliszu za sygn. akt VII K 2315/10 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, tj. o czyn z art. 178a § 4 k.k. 1. oskarżonego S. S. u
II K 161/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie28 lutego 2020
Sygn. akt II K 161/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR del. Radosław Chodorowski Protokolant: Joanna Niedźwiedź przy udziale Prokuratora Izabeli Chłond-Kozieł po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.02.2020 r., wC. sprawy: K. S., syna H., ur. (...) pesel (...), oskarżonego o to, że: I. W dniu 5 lutego 2018 roku w C. za namową nieustalonych osób, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w zamiarze aby inna nieustalona osoba dokonała czynu zabronionego polegającego na doprowadzeniu w dniu 16 lutego 2018 roku (...) G. S. (...) S. D. E., (...)do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie (...) (...)co stanowi równowartość (...) złotych, w ten sposób,