Orzecznictwo

Sygn. akt III RC 22/18 UZASADNIENIE Powódka K. K. wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego J. S. z kwoty po 500 zł. miesięcznie do kwoty po 900 zł. miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż uczęszcza do II klasy liceum ogólnokształcącego, w związku z nauką i dojazdami do szkoły wzrosły koszty utrzymania powódki. Pozwany J. S. wniósł o oddalenie powództwa w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Alimenty na rzecz powódki K. K. zostały ostatnio podwyższone do kwot po 500 zł. miesięcznie w wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie z 25 września 2015 r. w sprawie III RC 16/15. Wówczas powódka była w III klasie gimnazjum, chodziła na korepetycje z języka polskiego i zajęcia pozalekcyjne w ramach szkoły. Jej matka nie pracowała, opiekowała się 7 - miesięcznym dzieckiem. Mieszkały z

Sygn. akt IIIRC 22/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant po. sekr. sąd. A. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2018 r. w S. sprawy z powództwa K. K. przeciwko J. S. o podwyższenie alimentów I. podwyższa alimenty od pozwanego J. S. na rzecz powódki K. K. z kwoty po 500 złotych miesięcznie zasądzonej w wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 25 września 2015 roku w sprawie III RC 16/15 do kwoty po 550 (pięćset pięćdziesiąt) złotych miesięcznie, płatne z góry do dnia 15 każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, do rąk powódki K. K., poczynając od dnia 1 maja 2018 roku, II.

Sygn. akt II K 16/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 15 lutego 2013 r w godzinach wieczornych oskarżony M. R. wraz z T. M. udali się samochodem O. (...) nr rej. (...) kierowanym przez A. Z. ze S. do P. celem zakupu marihuany. Po przybyciu na miejsce A. Z. zaparkował pojazd na parkingu w pobliżu banku (...). Następnie oskarżony M. R. udał się samotnie na spotkanie ze sprzedawcą narkotyku. W samochodzie pozostali kierowca oraz pasażer T. M.. Po około 40 minutach M. R. powrócił , zajął miejsce na fotelu pasażera po czym mężczyźni udali się w drogę powrotną do S.. Podczas jazdy oskarżony przekazał T. M. siedzącemu z tyłu opakowanie foliowe zawierające 19,516 gram suszu. Po chwili oskarżony wyjął kolejne opakowanie z marihuaną , rozerwał folię po czym nabił

Sygn. akt II K 16/15 Ds. 197/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Asesora K. J. z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29 marca, 08 maja, 19 czerwca, 24 lipca, 04 października 2017 r., 21 lutego i 29 marca 2018 r. sprawy: M. R. s. I. i B. z domu C. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 15 lutego 2013r. o godzinie 23:20 na ul. (...) w miejscowości R. N., okręgu (...), wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający w postaci konopi innych niż włókniste, ujęte w wykazie środków odurzających z grupy I-N i IV-N o łącznej masie 43,583 g netto, przy czym zarzucanego mu czynu dokonał

Sygn. akt V ACa 786/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 stycznia 2018r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku , V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Grela Sędziowie: SSA Teresa Karczyńska - Szumilas (spr.) SSA Anna Daniszewska Protokolant: sekretarz sądowy Barbara Tobiasz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w B. przeciwko K. G. i B. G. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 31 sierpnia 2016r., sygn. akt I C 16/15 I. prostuje komparycję zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce słów: „o ustalenie nieważności czynności prawnej” wpisuje słowa : „o ustalenie”; II. zmienia zaskarżony wyrok : a. w punkcie 1.(pierwszym) w ten sposób, że ustala, że wewnętr