II K 158/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Biskupcu6 października 2017
II K 158/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. W dniu 07 kwietnia 2017 roku oskarżony R. R. (1) spożywał alkohol ze swoimi znajomymi w barze (...) w B.. W barze tym przebywali do godziny 2.30 w nocy. Oskarżony wyszedł z baru wraz ze swoją partnerką M. R.. Idąc ulicą (...) między oskarżonym a M. R. wynikła kłótnia. W pewnym momencie oskarżony, będąc wzburzonym, zaczął uderzać w drzwi i szyby okien lokalu (...). Po chwili oskarżony odwrócił się i zaczął kopać w zaparkowany samochód marki T. (...) nr rej. (...) kombi należący do pokrzywdzonego M. K. uderzając w lewy tylny błotnik, lewe tylne i przednie drzwi pojazdu. Pokrzywdzony M. K. wraz z żoną I. K. usłyszeli głośne krzyki i przebudzili się. M. K. wyjrzał przez okno i zauważył jak oskarżony kopie w jego samochód. Natychmiast ubrał si
II K 158/17WyrokSąd Rejonowy w Biskupcu28 września 2017
Sygn. akt II K 158/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: sekr.sądowy Marlena Rzemieniewska Prokurator: Tomasz Ślązak po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r. sprawy R. R. s. P. i E. z domu W. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 8 kwietnia 2017 roku w B. umyślnie uszkodził karoserię samochodu osobowego marki T. (...) nr rejestracyjny (...), w ten sposób, że kilkukrotnie uderzył nogą w lewy tylny błotnik, lewe tylne drzwi, lewe przednie drzwi pojazdu, powodując straty w wysokości 1700 PLN na szkodę M. K., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności , będąc uprzednio skazanym za umy
I Ns 158/17PostanowienieSąd Rejonowy w Szczytnie16 sierpnia 2017
Sygn. akt: I Ns 158/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2017 roku w Szczytnie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z wniosku K. M., z udziałem M. B., E. J., o stwierdzenie nabycia spadku po N. M. postanawia: I. odrzucić wniosek, II. nakazuje zwrócić wnioskodawczyni K. M. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Szczytnie kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonej opłaty od wniosku i kwotę 5 (pięć) złotych tytułem uiszczonej opłaty za wpis w Rejestrze Spadkowym UZASADNIENIE Dnia 1 czerwca 2017 roku do tutejszego Sądu wpłynął wniosek złożony przez K. M., w którym domagała się stwierdzenia nabycia spadku po mężu N. M. zmarłym dnia 12 list
V Ka 158/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 czerwca 2017
V Ka 158/17 UZASADNIENIE A. J. został skazany prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, IV Wydziału Karnego z dnia 9 kwietnia 2014 roku w sprawie o sygn. akt IV K 1015/13 za czyny wyczerpujące dyspozycję: a) art.190 §1 k.k. popełniony w dniu 13 marca 2013 roku, b) art.190 §1 k.k. popełniony w dniu 1 maja 2013 roku, przy przyjęciu, iż czyny opisane w punktach a) i b) stanowią ciąg przestępstw w rozumieniu art.91 §1 k.k. na karę grzywny w wysokości 40 stawek dziennych po 20 złotych każda stawka; II. Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, IV Wydziału Karnego z dnia 14 stycznia 2015 roku w sprawie o sygn. akt IV K 958/14 za czyn wyczerpujący dyspozycję art.190 §1 k.k. popełniony w dniu 1 września 2014 roku na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, któ
I Ca 158/17PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu24 maja 2017
Sygn. akt I Ca 158/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Zalewska-Statuch Sędziowie SSO Joanna Składowska SSO Iwona Podwójniak Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku K. B. z udziałem A. K., K. P., A. B., J. R. (1), E. L., W. G., E. R. i A. C. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestniczki postępowania A. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 29 grudnia 2016 roku, sygnatura akt VIII Ns 524/16 postanawia: I. zmienić zaskarżone orzeczenie w punkcie 1 w ten sposób, że wniosek o zasiedzenie oddalić; II. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty związane ze swoim udziałem w postępowaniu apelacyjnym. Sygn.