Orzecznictwo

Sygnatura akt II AKa 328/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2018 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr (spr.) SO del. do SA Mariusz Wiązek Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we W. Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2018 roku sprawy G. K. oskarżonego z art. 53 ust. 1 i 2 i art. 54 ust. 1 i 2 pkt 1 i 2 oraz art. 63 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 23 maja 2018 roku, sygn. akt III K 157/17 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. stwierdza, że wydatki związane

Sygn. akt I C 157/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk Protokolant:sekr. sądowy Katarzyna Maciaszczyk po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od P. K. na rzecz (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 10.817 (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście i 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 lutego 2017 roku P. K. wniósł przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zasądzenie na podstawie art. 410 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 405 k.c., od pozwanego na rzecz

Sygn. akt II AKa 323/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Kirejew (spr.) Sędziowie: SA Alicja Bochenek SA Gwidon Jaworski Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie Józefa Kępy po rozpoznaniu w dniach 23 sierpnia 2018 roku i 15 października 2018 roku sprawy D. Ż., s. K. i I., urodzonego (...) w C. , o czyny z art. 62 ust. 1 i 2 oraz art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji prokuratora i obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24 kwietnia 2018 roku, sygn. akt XVI K 157/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: -. - w punkcie 1 z

Sygn. akt II K 157/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: (...) Protokolant: (...) przy udziale (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 czerwca 2017 r., 18 sierpnia 2017 r., 15 maja 2018 r. i 21 września 2018 r. sprawy (...) s. (...) i (...) zd. (...) ur. (...) w (...) i (...) s. (...) i (...) zd. (...) ur. (...) w (...) oskarżonych o to, że: w nocy z(...)w (...) działając wspólnie wzięli udział w pobiciu (...), w którym narazili pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienie skutku określonego w art. 156 § 1 kk uderzając go butelką, pięściami i rękami po twarzy, głowie i całym ciele, czym spowodowali u (...) obrażenia w post

UZASADNIENIE - ograniczone w trybie art. 423 § 1a k.p.k. in fine tylko co do oskarżonych D. B. (1), K. B. (1), M. K. (1), A. K. (1), S. F. (1) i T. S. (1). Prokurator Prokuratury Okręgowej w Koninie oskarżył: I. D. B. (1) o to, że: 1. w okresie od września 2009 roku do dnia 14 maja 2011 roku na terenie L. w Czechach oraz w Polsce na terenie B. i S. kierował zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodzili: P. B. (1), K. B. (1), B. K. (1), A. P. (1), M. K. (1), A. K. (1), obywatel Wietnamu T. T. N. i inne nieustalone dotychczas osoby, mającej na celu popełnianie wbrew przepisom ustawy przestępstw polegających na produkcji metamfetaminy na terenie Czech i B., wewnątrzwspólnotowym nabyciu, nielegalnym przywozie do Polski znacznych ilości środka odurzającego i znacznych ilości subst

Sygn. akt II Ka 42/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Protokolant - sekr. sąd. Patrycja Tokarek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Balbiny Stasiak, po rozpoznaniu w dniu 04 IV 2018 r. sprawy R. W. oskarżonego o czyn z art. 178a§1 k.k., na skutek apelacji prokuratora oraz obrońcy oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z 24 listopada 2017 r. wydanego w sprawie II K 157/17; uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Łasku do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II Ka 42/18 UZASADNIENIE R. W. został oskarżony o to, że: ­ 25 kwietnia 2017 r. ok. godz. 14:40 w (...) na ul. (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechan

Sygn. akt II Ka 536/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Onisko Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wierzejska przy udziale Prokuratora Andrzeja Boruty po rozpoznaniu w dniach 31 października 2017 r. i 4 kwietnia 2018 r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 26 maja 2017 r. sygn. akt II K 157/17 w zaskarżonej części utrzymuje wyrok w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. M. C. w W. kwotę 619,92 zł (w tym 115,92 zł podatku VAT) tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego sprawowaną z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2018 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSA Izabela Pospieska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koninie – Janusza Stupaka, po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 roku, sprawy: 1) D. B., oskarżonego o przestępstwo z art. 258 § 1 i 3 k.k. i inne, 2) K. B., oskarżonej o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne, 3) B. K., oskarżonego o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne, 4) M. K., oskarżonego o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne, 5) A. K., oskarżonego o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne, 6) S. F., oskarżonego o przestępstwo z 56 ust. 1 i 3 ustawy z d