IX Ka 1651/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Kielcach26 listopada 2018
Sygn. akt IX Ka 1651/18 UZASADNIENIE D. W. został obwiniony o to, że w dniu 13 listopada 2016 r. o godz. 20.37 w miejscowości R. gm. K. droga K- 9 kierując autobusem marki M. nr rej. (...) przekroczył dopuszczalną prędkość jazdy o 66 km/h w terenie zabudowanym to jest o wykroczenie z art. 92a kw. Sąd Rejonowy w Ostrowcu Św. wyrokiem z dnia 1 sierpnia 2018 r. w sprawie sygn. akt II W 154/17 obwinionego w ramach zarzucanego mu czynu uznał za winnego tego, że w dniu 13 listopada 2016 r. o godz. 20.37 w miejscowości R. woj. (...) prowadząc na drodze publicznej autobus marki M. nr rej. (...) nie zastosował się do ograniczenia prędkości określonego ustawą przekraczając dopuszczalną prędkość jazdy o 39,13 km/h, co stanowi wykroczenie z art. 92a kw i za to na podstawie art. 92a kw i art. 24 § 1 i
II K 154/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Mikołowie27 lipca 2018
Sygn. akt II K 154/17 UZASADNIENIE Oskarżony K. P. (1) w dniu 11 lutego 2015 r. został wpisany w Krajowym Rejestrze Sądowym jako prezes spółki (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M.. W wcześniejszym okresie oskarżony był wiceprezesem zarządu wzmiankowanej spółki do spraw technicznych. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w M. działała na rynku górniczym zajmując się m.in. wykonywaniem usług montażowych i elektrycznych oraz dostawą maszyn i urządzeń. Charakterystycznym dla tego sektora rynku było wydłużenie terminu płatności za faktury nawet do 120, 150 dni przez głównych kontrahentów spółki. Początkowo sytuacja finansowa spółki była dobra, lecz w 2015r. stopniowo zaczęła się pogarszać. Wobec wydłużonych terminów płatności w sektorze górniczym wiele firm podniosło ceny produktów, zaś
II K 154/17WyrokSąd Rejonowy w Mikołowie3 lipca 2018
Sygn. akt II K 154/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Mikołowie w Wydziale II Karnym w składzie : Przewodniczący: SSR Maria Mazur Protokolant: Sabina Sojka przy udziale oskarżyciela rep. II (...) Urząd Skarbowy w B. – K. R., po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 9 listopada 2017, 18 stycznia 2018 roku, 8 marca 2018 roku, 10 maja 2018 roku, 26 czerwca 2018 roku w M. sprawy karnej K. P. s. J. i D., ur. (...) w M. oskarżonego o to, że: I. w dniu 22 czerwca, 20 lipca, 20 sierpnia, 21 września, 20 października, 20 listopada, 21 grudnia 2015r., 20 stycznia 2016r., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, w B., w woj. (...) będąc prezesem Zarządu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w M. przy ul. (...). F. G. 42A i jednocześnie