Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 256/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie22 grudnia 2017
Sygn. akt II AKa 256/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński Sędziowie:SA – Dorota Tyrała (spr.) SO (del.) – Agnieszka Domańska Protokolant: sekr. sąd. – Olaf Artymiuk przy udziale prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2017 r. sprawy: 1) G. G. syna R. i W. d. W., urodz. (...) w W., oskarżonego z art. 158 §1 k.k. w zw. z art. 158§3 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. 2) P. P. syna G. i H. z d. A. urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 158§1 k.k. w zw. z art. 158§3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 marca 2017 roku, sygn. akt VIII K 149/16 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że
I ACa 222/17WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku13 września 2017
Sygn. akt I ACa 222/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Małkiński Sędziowie : SA Magdalena Natalia Pankowiec (spr.) SA Beata Wojtasiak Protokolant : Małgorzata Sakowicz - Pasko po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko Gminie P. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 20 września 2016 r. sygn. akt VII GC 149/16 I. oddala apelację; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 4.050 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w instancji odwoławczej. D. M. N. B. W. Sygn. akt I ACa 222/17 UZASADNIENIE Powódka, K. W. wniosła o zasądzenie od pozwanej Gminy P. kosztów procesu o
II AKa 149/16WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku6 kwietnia 2017
Sygn. akt II AKa 149/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Czarnota Sędziowie: SSA Jacek Pietrzak SSO del. Rafał Ryś (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Gdańsku Krzysztofa Nowickiego po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 r. sprawy K. S. (1) s. J. ur. (...) w S. oskarżonego z art. 258 § 1 kk; art.9§1 i 3 kks w zw. z art.56§1 kks i art.62§2 kks w zw. z art.37§1 pkt 1, 2 i 5 kks w zw. z art.7§1 kks w zw. z art.6§2 kks; art. 9 § 1 i 3 kks w zw. z art. 56 § 1 kks i art. 62 § 2 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks; art. 9 § 3 kks w zw. z art. 56 § 1 kks i art. 62 § 2 kks w
I C 149/16WyrokSąd Okręgowy w Krakowie13 lutego 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kraków dnia 13 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Żukowski Protokolant: starszy protokolant Marzena Stępkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2017 r. w Krakowie sprawy z powództwa M. C. (1) i K. K. przeciwko K. Ś. (1) i B. (...) w R. o zapłatę I. powództwo oddala, II. nie obciąża powodów obowiązkiem zwrotu kosztów procesu pozwanym, III. przyznaje od Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Krakowie na rzecz adwokata J. K. kwotę 8856 (słownie: osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć) złotych z tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodom z urzędu. UZASADNIENIE Powodowie M. C. (1) oraz K. K. w pozwie skierowanym przeciwko K. Ś. (1) wnieśli o zasądzenie kwoty 1