Orzecznictwo

Sygn. akt II K 135/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Adam Barczak Protokolant: Paulina Jaskólska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie M. C., po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 roku sprawy B. K. (K.) urodzonego (...) w O., syna S. i J. z d. P., skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 26 marca 2018 r., sygn. akt II K 147/17, za przestępstwo popełnione w dniu 27 sierpnia 2016 r., wyczerpujące dyspozycję art. 197 § 3 pkt 1 k.k. na karę 3 lat pozbawienia wolności; kara nie została dotychczas wykonana; 2. Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 16 marca 2018 r., sygn. akt VII K 42/18, za przestępstwa popełnione w

Sygn. akt. I ACa 147/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Jan Sokulski Sędziowie: SA Kazimierz Rusin (spraw) del. SO Barbara Frankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Szubert po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko M. D. o zapłatę na skutek apelacji powódki i pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 9 grudnia 2016 r., sygn. akt I C 224/15 I. z m i e n i a zaskarżony wyrok: 1. w pkt I w związku z pkt II w ten sposób, że z a s ą d z a od pozwanej na rzecz powódki kwotę 60.706,91 zł (sześćdziesiąt tysięcy siedemset sześć 91/100) z ustawowymi odsetkami od kwoty 10.338,34 zł od dnia 1 kwietnia 2016 r. i od k

Sygnatura akt II AKa 200/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Edyta Gajgał Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) SSA Jerzy Skorupka Protokolant: Paulina Pańczyk przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 r. sprawy K. P. oskarżonego z art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 57a §1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 5 marca 2018 r. sygn. akt III K 147/17 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego K. P. i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Opolu do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE K. P. został oskarżony o to, że: w dniu 20 maja 2017 r. około godziny 18:0

UZASADNIENIE K. A. (1), M. Z. (1), A. J., K. B. i J. G. stanęli przed Sądem Okręgowym w Poznaniu oskarżeni o to, że : 1. K. A. (1) : I. w okresie od listopada 2004 roku do października 2011 roku w P., podejmując wiele zachowań, podjętych w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem, działając wspólnie i w porozumieniu w różnych konfiguracjach osobowych, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził szereg towarzystw ubezpieczeniowych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 269.160,51 złotych poprzez wprowadzenie ich przedstawicieli w błąd co do zaistnienia kolizji drogowych i kradzieży pojazdu, okoliczności stanowiących podstawę wypłat odszkodowań dla osób fizycznych przez te towarzystwa, czym działał na ich szkodę i tak : - w okresie od listopada 2004 roku do sty

Sygn. akt VIII U 147/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 grudnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 31 października 2016 r. odmówił ubezpieczonemu D. Z. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 19 grudnia 2016 r. ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy. /decyzja – k. 19 plik II akt ZUS/ D. Z. uznał decyzję za krzywdzącą i w dniu 5 stycznia 2017 r. złożył odwołanie. /odwołanie – k. 2/ W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, wskazując argumenty tożsame co w zaskarżonej decyzji. /odpowiedź na odwołanie – k. 3/ Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Wnioskodawca D. Z. urodził się (...) Posiada wykształcenie zawodowe. Z zaw

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2018r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Izabela Pospieska Sędziowie: SSA Maciej Świergosz (spr) SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Poznaniu Marii Jagielskiej - Kranc po rozpoznaniu w dniach 30.11.2017r. i 16.01.2018r. sprawy : K. A. ( A. ), M. Z. ( Z. ), A. J. (J. ), K. B. ( B. ) i J. G. ( G.) oskarżonych z art.286 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27.12.2016r. ( III K 298/15 ) 1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską na s.10 uzasadnienia zaskarżonego wyroku, w ten sposób, że w ostatnim akapicie dot. oskarżonego M. Z. w miejsce „ 212.16