Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II K 146/17WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie26 lipca 2018
Sygn. akt II K 146/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Kempa przy udziale ------------------ po rozpoznaniu w dniu 18 września 2017 roku, 30 października 2017 roku, 21 maja 2018 roku i 24 lipca 2018 roku na rozprawie sprawy 1/ M. R. , córki Z. i B. z domu K., ur. (...) w W., o nr PESEL (...) oskarżonej o to, że: w dniu 1 maja 2017 roku w W., woj. (...), na terenie cmentarza parafialnego przy ul. (...), dokonała znieważanie funkcjonariuszy podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych przez st. asp. J. P. oraz st. sierż. M. Z. oraz naruszyła nietykalność cielesną w ten sposób, że szarpała za kurtkę służbową st.
II K 146/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie26 lipca 2018
Sygn. akt II K 146/17 UZASADNIENIE W dniu 1 maja 2017 roku funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w W. st. sierż. M. Z. (1) i st. asp. J. P. pełnili służbę patrolową na terenie W.. Około godz. 20.46 udali się z polecenia oficera dyżurnego na cmentarz przy ul. (...) w W.. Anonimowo zgłoszono, że grupa osób znajdująca się przy starych grobowcach na cmentarzu rzuca butelkami w stronę ulicy (...). W toku dalszego postępowania ustalono, że osobą zgłaszającą okazał się być D. M., mieszkający wraz ze swoją partnerką K. M. na posesji przylegającej do terenu cmentarza. Dowody: - częściowo zeznania świadka M. Z. (1) k. 5-6 i 00:07:14-00:53:07 na k. 83v-86v, - częściowo zeznania świadka J. P. k. 10-11 i 00:54:06-01:25:52 na k. 86v-88, - zeznania świadka K. M. 00:02:17-00:07:24 na k. 133-133v, - z
IV Ka 494/18WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy2 lipca 2018
Sygn. akt IV Ka 494/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Roger Michalczyk Sędziowie SO Włodzimierz Hilla - sprawozdawca SO Stefan Pietrzak Protokolant stażysta Olga Szałapska przy udziale Piotra Szwarca - prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szubinie po rozpoznaniu dnia 2 lipca 2018 r. sprawy M. Z. s. S. i B. ur. (...) w Ż. oskarżonego z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Szubinie z dnia 28 marca 2018 r. sygn. akt II K 146/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Szubinie do ponownego rozpoznania. SSO Stefan Pietrzak SSO Roger Michalczyk SSO Włodzimierz Hilla Sygn. akt:
II W 146/17WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie17 stycznia 2018
Sygn. akt II W 146/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Agnieszka Knade - Plaskacz Protokolant – sekretarz sądowy K. S. Pod nieobecność oskarżyciela publicznego ------ po rozpoznaniu w dniu 08/09/2017 roku oraz 17/01/2018 roku sprawy: D. R. (1) s. M. i B. z d. Ż. urodzonego (...) w Ł. obwinionego o to, że: w dniu 07 kwietnia 2017r. około godz. 15.55 w miejscowości M. na drodze publicznej K-91, kierując pojazdem marki T. o nr rej. (...) przekroczył dozwoloną prędkość o 37 km/h w obszarze o ograniczeniu prędkości do 90 km/h to jest o czyn z art. 92a kw w zw. z art. 20 ust. 3 pkt. 1 litera d Prawo o Ruchu Drogowym orzeka: I. uznaje obwinionego D. R. (1) za winnego popełnienia