Orzecznictwo

Sygn. akt IIK 142/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2018r. Sąd Rejonowy w Płońsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Kaniewska Protokolant: Emilia Matusiak, B. S. w obecności Prokuratora: Magdalena Sawicka, K. J., M. S., asesor D. B. po rozpoznaniu dnia 22.06.2017r., 15.03.2018r., 25.04.2018r., 7.06.2018r., 28.06.2018r., 11.09.2018r., 3.10.2018r. i 16.10.2018r. sprawy M. B. urodzonego (...) w P. syna J. i M. z domu G. oskarżonego o to, że w dniu 13 sierpnia 2016 r. w miejscowości K. gm. D. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z D. K. dokonał rozboju na osobie A. K. w ten sposób, że stosując wobec niego przemoc w postaci bicia i kopania po całym ciele doprowadził go stanu nieprzytomności i spowodował u niego obrażenia w posta

Sygn. akt IV Ka 525/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Rusin (spr.) Sędziowie: SSO Waldemar Majka SSO Adam Pietrzak Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej oraz P. K. przedstawiciela oskarżyciela publicznego Naczelnika (...)we W. po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 r. sprawy P. F. z domu F. córki J. i R. z domu R. urodzonej (...) w Z. oskarżonej z art. 56 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i art. 9 § 3 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 29 maja 2018 r. sygnatura akt II K 142/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od

Sygn. akt II K 142/17 PROTOKÓŁ ROZPRAWY GŁÓWNEJ Dnia 25 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Płońsku w II Wydziale Karnym: Sprawa oskarżonego M. B. art. 280 § 1 kk w zb. z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk OBECNI Przewodniczący: SSR Iwona Kaniewska Protokolant: Sekretarz sądowy Monika Maciejczak Prokurator: Damian Burzyński Wywołano sprawę o godz. 13:30 Rozprawa odbyła się jawnie/ z wyłączeniem jawności Na rozprawie stawili się: Oskarżony M. B. osobiście; W imieniu oskarżonego stawił się obrońca adw. M. U. – składa pełnomocnictwo i upoważnienie do obrony; Stawili się wezwani świadkowie: P. P., W. W.; Świadek A. K. nie stawił się – wezwanie doręczono prawidłowo; Między innymi: Sąd postanowił: 1. Świadka A. K. wobec nieusprawiedliwionego niestawiennictwa na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2018

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Bartkowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Aleksandra Langocz przy udziale Arkadiusza Dzikowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2018 r. sprawy W. M. (1) oskarżonego z art. 178a § 1 i 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Złotowie z dnia 24 października 2017 r., sygn. akt II K 142/17 1. Zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten sposób, że za podstawę prawną orzeczonego środka karnego przyjmuje art. 42 § 4 kk. 2. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. 3. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów procesu za