Orzecznictwo

Sygn. akt II K 38/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sylwia Zierkiewicz Protokolant: Monika Gąsior Asesor Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Patrycja Szubert-Król po rozpoznaniu na rozprawie 7 sierpnia 2020 roku, 27 listopada 2020 roku, sprawy P. K. (2) PESEL: (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 09 czerwca 2015 r. w sprawie II K 481/15 za czyn z art. 178a § 1 k.k. popełniony 26 lutego 2015 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat, postanowieniem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 25 lutego 2020 roku o sygn. II Ko 140/20 zarządzonej do wykonania oraz karę

Sygnatura akt II K 140/20 PR 2 Ds 934.19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant - E. P. Prokurator ------ Za (...) Urząd C. T. R. po rozpoznaniu na rozprawie 23 i 30 czerwca, 27 sierpnia oraz 15 września 2020 roku sprawy karnej G. K. (K.) s. S. i W. z domu J. ur. (...) w J. oskarżonego o to, że: I. jako Prezes Zarządu (...) sp. z o.o. z siedzibą w L. przy pl. (...), z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki, w okresie od bliżej nieokreślonego dnia do dnia 8 marca 2018 r. w miejscowości (...)-(...) G., ul. (...), w lokalu Salon (...) „777 (...), urządzał gry na trzech automatach do gier oznaczonych: (...) nr (...), (...

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 140/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) G. K. (1) 1. czyn opisany w pkt I części wstępnej wyroku 2. czyn opisany w pkt II części wstępnej wyroku 3. czyn opisany w pkt III części wstęp

Sygn. akt II K 140/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej w Kętrzynie: Monika Popławska - Pietroniuk po rozpoznaniu w dniach 29.05.2020r. i 26.06.2020r. sprawy: R. W. s. W. i Z. z domu Z. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: I. W okresie od dnia 2 kwietnia 2019 roku do dnia 3 lutego 2020 roku, w miejscowości J., gm. K., znęcał się fizycznie i psychicznie nad osobą nieporadną ze względu na wiek – swoją matką Z. L. w ten sposób, że będąc pod działaniem alkoholu wszczynał awantury domowe, w trakcie których uderzał ją rękoma w twarz, szarpał, popychał, groził pozbawieniem życia i pob

Sygnatura akt II AKa 140/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Agata Regulska Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. sprawy P. S. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 279 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 3 marca 2020 r. sygn. akt III K 145/19 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. M. 738 zł w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem obrony z urzędu w