Orzecznictwo

Warszawa, dnia 6 października 2021 r. Sygn. akt VI Ka 586/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Ludmiła Tułaczko (spr.) Sędziowie:SO Beata Tymoszów SR del. Tomasz Morycz protokolant: protokolant sądowy Kamila Kutyła 4przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka po rozpoznaniu dnia 6 października 2021 r. 5sprawy P. C. (C.), syna D. i M., ur. (...) w miejscowości P. 6skazanego wyrokiem łącznym 7na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego 8od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie 9z dnia 10 lutego 2021 r. sygn. akt II K 139/20 121.zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że w punkcie 2 eliminuje zaliczenie na poczet kary pozbawienia wolności dokonane na podstawie art. 63 § 1 k

Sygn. akt I C 139/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Splitt Protokolant: Jolanta Migot po rozpoznaniu w dniu 15 września 2021 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko D. A. i M. A. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda M. P. na rzecz pozwanego D. A. kwotę 2.367,00 złotych (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. zasądza od powoda M. P. na rzecz pozwanego M. A. kwotę 1.817,00 złotych (jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 139/20 UZASADNIENIE (wyroku z dnia 22 września 2021 roku – k. 165) Powód domaga się od pozwanych wynagrodzenia za bezumowne

Sygn. akt II K 139/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: Monika Jasińska przy udziale Prokuratora: --------------------- po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 19 października, 2 i 18 grudnia 2020 r. oraz 22 stycznia 2021 r. 1. K. O. ur. (...) w R. s. Z. i W. z d. D. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 3 do 5 kwietnia 2017 roku w R. i B., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi sprawcami, w celu uzyskania dla siebie i innej osoby kredytu i osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim przedłożeniu wraz z wnioskiem o kredyt, podrobionego poświadczającego nieprawdę, datowanego na 30.03.2017 r., zestawienia operacji za okres 1-23.03.2017 r. na r

Sygn. akt II AKa 139/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Leder Sędziowie SA Zbigniew Kapiński SA Katarzyna Capałowska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora Roberta Sobczaka po rozpoznaniu 12 stycznia 2021 r. sprawy Ł. R. syna J. i D., urodz. (...) w W. oskarżonego z art.310§1 kk w zb. z art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk w zw. z art.12 kk i art.91§1 kk, art.310§1 i 4 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2019 r. sygn. akt XVIII K 207/18 1. Na podstawie art. 105 §1§2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sadu Okręgowego w Warszawie w ten sposób, że w pkt