Orzecznictwo

UZASADNIENIE wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu 28.10.2021 r. Sygnatura akt II AKa 138/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, sygn. akt: II K 42/20, wyrok z dnia 10.02.2021 r. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer Sędziowie: Maciej Świergosz (spr) Izabela Pospieska Protokolant: prot. sąd. Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Katarzyny Kruk po rozpoznaniu w dniu 28.10.2021r. sprawy : T. G. ( (...) ) oskarżonego z art.148 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 10.02.2021 r. ( II K 42/20 ) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. K. kwotę 738 zł; w tym 23 % VAT, z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej nawet w części pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym, 3. zwalnia oskarżo

Sygn. akt: I C 138/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. (1), K. S. (2) przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie I. oddala powództwo w zakresie żądań głównych: o zapłatę i o ustalenie – opartych na zarzucie nieważności umowy, II. uwzględnia powództwo w zakresie żądania ewentualnego w ten sposób, że zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. w W. na rzecz powodów: K. S. (1) i K. S. (2) kwoty: 17.056,03 zł (złotych polskich) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 10 września 2020 r. do dnia zapłaty i 57

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IIK138/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 8 czerwca 2020 r. II K 1102/19 1.1.2. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 30 listopada 2020 r. II K 664/20 1.1.3. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 7 grudnia 2020 r. II K 526/20 1.2. Inne fakty 1.1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. D. S. był uprzednio wielokrotnie karany i odbywał karę pozbawienia wolności. Był również karany za przestępstwa po

Sygn. akt II K 138/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie - K. Jarząbkowskiej po rozpoznaniu dnia 11 sierpnia 2021 r. na rozprawie sprawy D. S. , ur. (...) w P., syna M. i B. z domu S., skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 8 czerwca 2020 r. wydanym w sprawie o sygnaturze akt II K 1102/19 za: - dwa czyny z art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii – popełnione w dniu 16 lutego 2019 r. – po przyjęciu, iż stanowiły one ciąg przestępstw z art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziała

Sygn. akt II AKa 138/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021r. Sąd Apelacyjny w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA - Marzanna A. Piekarska-Drążek Sędziowie: SA - Rafał Kaniok SO (del.) - Anna Nowakowska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy – Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora – Stanisława Wieśniakowskiego oraz oskarżyciela posiłkowego A. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2021 roku sprawy: A. Z., urodz. (...) w L., syna A. i J. z domu R. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 3 lutego 2021 roku sygn. akt V K 54/20 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w W

Sygn. akt II Ka 138/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Magdaleny Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2021 r. sprawy J. P. i E. P. oskarżonych z art. 63 ust. 1 pkt 1 Ustawy z dnia 21 grudnia 2000 roku o dozorze technicznym, art. 90 Ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku - Prawo budowlane na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 24 listopada 2020 r. sygn. akt II K 894/19 I. zmienia wyrok w ten sposób, że uniewinnia J. P. i E. P. od popełnienia czynu z pkt I; II. wyrok w części dotyczącej punktu II uchyla i na podstawie art. 104 § 1 pk

Sygn. akt II W 138/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: AsSR M. L. Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu bez udziału stron sprawy K. P., s. T. i C., ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 10 grudnia 2020 roku około godz. 11:45 w G. na ul. (...) w miejscu publicznym wbrew wydanym nakazom w związku z panującą pandemią COVID-19 nie przestrzegał nakazu zasłaniania ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy lub kasku ochronnego, tj. o wykroczenie z art. 116 § 1a k.w. w zw. z § 25 ust. 1 pkt 2a Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 1 grudnia 2020 roku w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, na