Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
II K 138/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Brzegu12 kwietnia 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. B. (1) W dniu 8 maja 2013r. w L. w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Biurze Powiatowym w B. w celu osiągnięcia korzyści majątko
II Ka 52/20WyrokSąd Okręgowy w Koninie26 czerwca 2020
Sygn. akt II Ka 52/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 czerwca 2020r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Irena Bąk przy udziale Łukasza Radke Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kole po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2020r. sprawy P. Z. oskarżonego z art.178a§1k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kole z dnia 15 listopada 2019r., sygn. akt II K 138/19, I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 50zł i wymierza mu opłatę w kwocie 150zł za to postępowanie. Agata Wilczewska UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 52/20 Załącznik dołącza się w każd
III K 138/19WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze22 czerwca 2020
Sygn. akt III K 138/19 WYROK ŁĄCZNY 0.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2020r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział III Karny w składzie: przewodniczący: SSO Daniel Strzelecki protokolant: Barbara Zajdel przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze: Marka Gorzkowicza w sprawie o wydanie wyroku łącznego wobec skazanego S. S. urodzonego dnia (...) w Z. syna A. i E. z domu I. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 13 września 2013r. w sprawie sygn. akt II K 576/13 za przestępstwo z art. 224§2 k.k. popełnione w dniu 9 lutego 2013r. na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 (trzech) lat próby; 2. Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 5 listopada 2019r. w sprawi
II Ka 347/19WyrokSąd Okręgowy w Koninie17 stycznia 2020
Sygn. akt II Ka 347/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 stycznia 2020r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Irena Bąk przy udziale Katarzyny Jaśniak Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kole po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020r. sprawy D. J. oskarżonego z art.178a §1k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego oraz przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Turku z dnia 5 września 2019r., sygn. akt II K 138/19, I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 50zł i wymierza mu opłatę w kwocie 150zł za to postępowanie. Agata Wilczewska UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 347
VI Ka 138/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie14 stycznia 2020
Warszawa, dnia 14 stycznia 2020 r. Sygn. akt VI Ka 138/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: Sędzia Anna Zawadka protokolant protokolant sądowy - stażysta U. K. przy udziale prokuratora Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 14 stycznia 2020 r. w W. sprawy M. M. syna P. i Z. ur. (...) w D. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w(...) z dnia 8 listopada 2018 r. sygn. akt II K 86/18 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego M. M. na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 60 zł za II instancję i pozostałe wydatki w postępowaniu odwoławczym . UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 138/19 Załącznik dołącza
II AKa 138/19WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie2 października 2019
Sygn. akt II AKa 138/19 Lublin, dnia 2 października 2019 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Mariusz Młoczkowski (spr.) Sędziowie: SA Grażyna Jakubowska SA Beata Siewielec Protokolant st. sekr. sądowy Monika Wyczółkowska, st.sekr.sądowy Anna Kijak przy udziale prokuratora Anny Potręć-Goldsztejn po rozpoznaniu w dniu 19 września 2019 r. sprawy J. K. (1) s. L. i K. z d. N. urodzonego (...) w P. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zb. z art. 271 § 3 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i w zw. z art. 12 kk, A. K. (1) s. R. i I. z d. C. urodzonego (...) w P. oskarżonego z art. 18 § 3 kk w zw.
II K 138/19ZarządzenieSąd Rejonowy w Nidzicy26 sierpnia 2019
Sygn. akt II K 138/19 I.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Sylwia Kamińska Protokolant: p.o. sekr. sąd. Aleksandra Ludwiczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nidzicy Anny Szelugi-Skłodowskiej po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2019r. sprawy 1. S. S. ur. (...) w D., c. J. i B. zd. L. 2. D. P. ur. (...) w D., s B. i A. zd. R. oskarżonych o to, że: I.W dniu 03.12.2018r ok. godz. 19:50 w sklepie (...) w N. przy ul. (...) woj. (...)- (...) działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą zabrała w celu przywłaszczenia klocki (...) o wartości 149 zł, sztućce m-ki (...) o wartości 199 zł, dwa opakowania klocków (...) każde o wartości 149zł powodując łączne straty w k
II AKa 138/19WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku20 sierpnia 2019
Sygn. akt II AKa 138/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Wojciech Andruszkiewicz Sędziowie: Sędzia SA Dorota Wróblewska (spr.) Sędzia SA Dorota Rostankowska Protokolant: referent-stażysta Błażej Mokrzki przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w S. R. F. po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2019 r. sprawy K. L., s. J., ur. (...) w P. oskarżonego z art. 156 § 3 k.k.; art. 157 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. akt II K 54/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej z pkt 2, 2. podwyższa orzeczoną wobec oskarżoneg
VI RCa 138/19WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie12 czerwca 2019
Sygn. akt VI RCa 138/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Biernat-Kalinowska Sędziowie: SO Jolanta Piórkowska SR del do SO Katarzyna Zielińska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2019 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego T. M. reprezentowanego przez matkę K. G. przeciwko M. M. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 5 marca 2019 roku sygn. akt III RC 872/18 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą.