Orzecznictwo

Sygn. akt II K 136/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2014 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 17.07.2014r. sprawy M. M. , urodz. (...) w L. syna K. i A. z d. B. oskarżonego o to, że: w dniu 13 grudnia 2013 roku około godziny 22:40 w msc. W. droga (...), woj. (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny w postaci samochodu marki (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości 1,64%, 1,49% alkoholu we krwi; - tj. o czyn z art.178a§k1k orzeka: oskarżonego M. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przy czym ustala, że u oskarżonego stwierdzono 1,49‰ oraz 1,64‰ alkoholu we krwi i za to na pod

Sygn. akt II K 136/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Giżycku - ------------ po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 roku sprawy J. G. (1) zd. K. urodz. (...) w T. córki J. i P. zd. S. oskarżonej o to, że: W okresie od 1 sierpnia 2012 r. do 31 maja 2013 r. prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą Cukiernia (...) w G. przy ul. (...) oraz wykonując czynności w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, uporczywie naruszała prawa pracownicze S. B. (1), D. P., M. N., A. K. (1), J. G. (2), K. J. (1), A. K. (2), A. Z. (1), J. I., M. U., H. D., A. S. (1), Z. G., S. U., B. D., D. B

Sygn. akt XII Ga 136/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział XII Gospodarczy – Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący- Sędzia: SO Agata Pierożyńska Sędzia: SO Bożena Cincio-Podbiera (spr.) Sędzia: SO Robert Jurga Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Janas po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko W. M. i A. K. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 20 grudnia 2013 roku, sygn. akt V GC 552/12 I. oddala apelację; II. zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz powoda koszty postępowania apelacyjnego w kwocie 1.200,00 zł (jeden tysiąc dwieście złotych). UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 czerwca 2014 r. Powód K

Sygn. akt II Ka 136/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Wojciechowski Sędziowie: SSO Mariusz Sztorc (spr.) SSR del.do SO Alicja Kuroń Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Gronko przy udziale oskarżycieli prywatnych A. L. (1) i A. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2014 r. sprawy S. T. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 2 kk, art. 216 § 1 kk i D. T. oskarżonej o przestępstwo z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych i obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 12 listopada 2013 r., sygnatura akt X K 951/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II K

Sygn. akt : II AKa 136/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Beata Basiura Sędziowie SSA Michał Marzec SSA Robert Kirejew (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Krzysztofa Błacha po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2014 r. sprawy M. G. s. P. i B., ur. (...) w Z. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 156 § 3 kk na skutek apelacji prokuratora, pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 13 lutego 2014 r. sygn. akt. IV K 198/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że przyjmuje, iż podstawę prawną skazania stanowi przepis art. 156§3 kk; 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wy

Sygn. akt II AKa 136/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Barbara Lubańska-Mazurkiewicz Sędziowie: SA – Mirosława Strzelecka (spr.) SA – Adam Wrzosek Protokolant: – sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2014 r. sprawy M. R. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 lutego 2014 r. sygn. akt XVIII K 188/13 W zaskarżonej części wyrok w stosunku do M. R. utrzymuje w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. P. Kancelaria Adwokacka w W. kwotę zł 738 (siedemset trzydzieści osiem)

Sygn. akt II Ca 136/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 29 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Mokras SSO Janusz Roszewski Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Bąk po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko R. C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 30 stycznia 2014r. sygn. akt I C 1824/12 1. Zmienia zaskarżony wyrok i nadaje mu następujące brzmienie: I. Zasądza od pozwanego R. C. na rzecz powoda B. K. kwotę 17.000 zł (siedemnaście tysięcy zł) z ustawowymi odsetkami od kwoty 10.000 zł od dnia 12 lipca 2012 r. i od kwoty 7.000 zł od dnia 31 stycznia 2014 r., II. w pozostały

Sygn. akt IX Ka 136/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Aleksandra Nowicka Sędziowie SSO Rafał Sadowski SSO Jarosław Sobierajski (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Kotarska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Toruniu Marzenny Mikołajczak po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 roku sprawy P. Z., oskarżonego z art. 254 a kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 27 stycznia 2014 roku sygn. akt II K 652/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawy prawne skazania oskarżonego i wymiaru kary przyjmuje przepis art. 278 § 1 kk; II. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uz

Sygn.akt II C 136/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział II Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Dariusz Limiera Protokolant: st.sekr.sąd. Sylwia Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. K., G. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę po 80.000,- zł zadośćuczynienia, 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz W. K.: a) 80.000,- (osiemdziesiąt tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 7 października 2013 r., z tytułu zadośćuczynienia, b) 7.617,- (siedem tysięcy sześćset siedemnaście) złotych z tytułu zwrotu kosztów procesu, 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz G. K.: a) 80.000,- (osiemdziesiąt tysięcy) zło

Sygn. akt V ACa 136/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2014r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Artur Lesiak Sędziowie : SA Maryla Domel – Jasińska SO del. Krzysztof Gajewski (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Makarewicz po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko M. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 10 grudnia 2013r. sygn. akt VI GC 170/13 1. zmienia w całości zaskarżony wyrok w ten sposób, iż w punkcie: I. oddala powództwo, II. zasądza od powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz pozwanej M. K. (1) kwotę 3.716,10 zł (trzy tysiące siede

Sygn. akt II Cz 136/14 POSTANOWIENIE K., dnia 15 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Wojciech Vogt Sędziowie: S.S.O. Barbara Mokras S.S.O. Janusz Roszewski – spr. po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu o sporządzenie spisu inwentarza po E. N. zm. 10 lutego 2012 r. na skutek zażalenia M. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 6 listopada 2013 r., sygn. akt (...) postanawia: oddalić zażalenie Sygn. akt II Cz 136/14 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 6 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił zażalenie M. S.na postanowienie tegoż sądu z dnia 24 czerwca 2013 r. w przedmiocie orzeczenia o kosztach postępowania w sprawie sygn. akt (...) z

Sygn. akt II Cz 136/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący - SSO Piotr Starosta Sędziowie: SO Wojciech Borodziuk SO Aurelia Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2014 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego - sędziego w Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy z dnia 10 stycznia 2014 r. o zwrocie pozwu wydane w sprawie o sygn. akt XII C 146/13 postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie. Sygn. akt II Cz 136/14 UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2014 r., w sprawie z powództwa E. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w G. o pozbawienie tytułu

Sygn. akt II Ca 136/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Hochman (spr.) Sędziowie SSO Dariusz Mizera SSR del. Aleksandra Szymorek - Wąsek Protokolant Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa (...)z siedzibą w W. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 grudnia 2013 roku, sygn. akt I C 390/10 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym, drugim, trzecim, czwartym i piątym w ten sposób, że: a) zasądzoną w punkcie pierwszym kwotę 37.500,00 złotych podwyższa do kwoty 45.000,00 (czterdzieści pięć tysięcy) złotych; b) zasądzonym w pu