Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
II AKa 135/19UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu25 listopada 2019
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2019 r. w sprawie III K 130/19 uznał oskarżonego Ł. Ł. (1) za winnego tego, że: 1. w dniu(...) roku w lokalu mieszkalnym na os. (...) w P., uderzając rękoma i kopiąc obutą nogą nie mniej niż trzy razy w głowę M. Ł. (1), spowodował u wskazanego pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci krwiaka podtwardówkowego prawostronnego skutkującego wklinowaniem mózgu, ranę tłuczoną okolicy bródkowej, sińce na kończynach i na tułowiu, stanowiące ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, następstwem którego była śmierć M. Ł. (1) w dniu (...) roku, tj. popełnienia przestępstwa z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i za przestępstwo to na podstawie art. 156 § 3 k.k. wymierzył mu karę 9 lat i 6 mi
II AKa 135/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu7 listopada 2019
NOTATKA URZĘDOWA (...) (...) (...) (...) (...) (...). WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Mariusz Tomaszewski Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. (...)w P. S. S. po rozpoznaniu w dniu 24.10.2019 r. sprawy Ł. Ł. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz z art. 244 k.k. na skutek apelacji wniesionej obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 16 kwietnia 2019 roku sygn. akt III K 130/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. C.
II AKz 1027/19PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach29 października 2019
Sygn. akt II AKz 1027/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2019 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Michał Marzec (spr.) sędzia SA Waldemar Szmidt sędzia SA Piotr Filipiak Protokolant: Karolina Jach po rozpoznaniu w sprawie J. W. (W.) oskarżonego o przestępstwo z art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i inne zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 11 października 2019 roku, sygn. akt II K 135/19 w przedmiocie utrzymania stosowania tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Częstochowie postanowieniem z dnia 6 września 2019 roku, sygn. akt II K 135/19, zmi
II AKa 135/19WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie29 sierpnia 2019
Sygn. akt II AKa 135/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Chojnowski (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Mania SA Bogumiła Metecka-Draus Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Białogardzie Jerzego Szlachty po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2019 r. sprawy D. W. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 k.k. w zbiegu z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 30 kwietnia 2019 r. sygn. akt II K 14/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państ
II K 135/19WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie9 sierpnia 2019
Sygn. akt II K 135/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Przemysław Palka Protokolant: p.o. sekr. sąd. Katarzyna Bogusz – Trojanowska bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2019 r. sprawy oskarżonego D. A. , s. Z. i K. z d. M., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 25 stycznia 2019 roku w miejscowości L., gmina S., województwo (...), po uprzednim wybiciu szyby w drzwiach samochodu osobowego marki C. o nr rej. (...) dostał się do jego wnętrza, skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 80zł, karty bankomatowej Banku Spółdzielczego oraz dowodu rejestracyjnego pojazdu marki C. o nr rej. (...) wraz
II AKa 135/19WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu19 czerwca 2019
Sygnatura akt II AKa 135/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki (spr.) SSO del. Andrzej Szliwa Protokolant: Paulina Pańczyk przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2019 r. sprawy T. B. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 157 § 1 k.k. i art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 1 lutego 2019 r. sygn. akt III K 125/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego T. B. w ten sposób, że na podstawie art. 63 § 1 k.k., na poczet orzeczonej kary 3 (trzech)
I C 135/19WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie11 czerwca 2019
Sygn. akt I C 135/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Juliusz Ciejek Protokolant: protokolant sądowy A. K. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Ł. o zapłatę I. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3.489,53 zł (trzy tysiące czterysta osiemdziesiąt dziewięć złotych pięćdziesiąt trzy grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 135/19 UZASADNIENIE W dniu 6 marca 20
II Ca 135/19WyrokSąd Okręgowy w Krakowie5 czerwca 2019
Sygn. akt: II Ca 135/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Cholewa-Kuchta Sędziowie: SO Lucyna Rajchel SO Katarzyna Oleksiak (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) we W. przeciwko (...) w K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa - Krowodrzy w Krakowie z dnia 2 lutego 2017 r., sygnatura akt I C 4025/15/K uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania odwoławczego. SSO Lucyna Rajchel SSO Agnieszka Cholewa-Kuch
II K 135/19WyrokSąd Rejonowy w Giżycku4 czerwca 2019
Sygn. akt II K 135/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st. sekr. sąd. Urszula Ekstowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 04 czerwca 2019 roku sprawy M. Z. urodz. (...) w G. córki J. i J. z d. R. oskarżonej o to, że: W okresie od 3 stycznia 2019 roku do 27 stycznia 2019 roku w G. ul. (...), ze sklepu (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dokonała zaboru mienia w celu przywłaszczenia w postaci: rękawiczek marki A. koloru szarego i różowego, trzech palet cieni marki M., podkładu, bazy i błyszczyka to twarzy marki L., tonika do włosów marki A., błyszczyka