Orzecznictwo

UZASADNIENIE Na wstępie należy zauważyć, że żadna ze stron nie złożyła wniosku o sporządzenie na piśmie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego zapadłego w dniu 31 października 2019 r. Dlatego też uzasadnienie zostanie sporządzone tylko w tej części, w jakiej ustawa przewiduje taki obowiązek z urzędu, tj. w zakresie, w którym zaskarżony wyrok został uchylony i postępowanie umorzono, a więc w zakresie odnoszącym się do oskarżonego B. K.. B. K. został oskarżony o to, że: I. w dniu (...) r. w godzinach od (...) do (...) we W. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. Z., D. G., M. C., M. H. (1) i M. H. (2) pozbawił M. M. wolności działając ze szczególnym udręczeniem pokrzywdzonego, polegającym na uderzaniu wymienionego pięściami i kopaniu po całym ciele, w wyniku czego pokrzywdz

Sygn. akt II K 134/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2019r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: starszy sekr. sądowy Ewelina Kazberuk Prokurator Prok. Rej. w Kętrzynie: Jarosław Duczmalewski po rozpoznaniu w dniach: 09.05.2019r., 11.06.2019r., 12.09.2019r. i 29.10.2019r. sprawy D. K. s. W. i H. z domu W. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: I. W okresie od dnia 25 grudnia 2018r. do dnia 24 stycznia 2019r. w miejscowości T. gm. K., stosując przemoc w postaci wyrzucenia ze wspólnego lokalu mieszkalnego oraz uniemożliwienie na powrót dostania się do niego pod groźbą bezprawną spowodowania krzywdy, a ponadto stosując przemoc innego rodzaju, poprzez wymianę zamków w drzwiach wejściowych,

NOTATKA URZĘDOWA (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...). (...) (...) (...) (...) (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Przemysław Strach Henryk Komisarski (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. M. P. po rozpoznaniu w dniu 31 października 2019 r. sprawy B. K. oskarżonego z art. 189 § 3 kk i art. 158 § 1 kk i art. 190 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 189 § 1 kk, art. 224 § 2 kk i art. 226 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 245 kk; M. C. (1) oskarżonego z art. 189 § 3 kk i art. 158 § 1 kk i art. 190 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 189 § 1 kk, art. 224

Sygn. akt II AKa 134/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SA Andrzej Olszewski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Zachód w Szczecinie Grażyny Sapiehy po rozpoznaniu w dniu 19 września 2019 r. sprawy F. K. (1), T. N., A. J. i P. S. oskarżonych m. in. z art. 310 § 1 k.k., art. 310 § 2 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych: A. J., F. K. (1) i T. N. oraz prokuratora co do wszystkich oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 5 marca 2019 r. sygn. akt III K 253/18 I. uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawieni

Sygn. akt II S 134/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zbigniew Zgud (sprawozdawca) Sędziowie: SO Agnieszka Cholewa-Kuchta SO Renata Stępińska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2019 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu toczącym się przed Sądem Rejonowym w Oświęcimiu pod sygn. akt I C 1117/17 postanawia: 1. stwierdzić, że w sprawie prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Oświęcimiu pod sygn. akt I C 1117/17 nastąpiła przewlekłość postępowania; 2. przyznać od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Oświęcimiu na rzecz skarżącego A. K. kwotę 2.000 zł (dwa tysiące złotych); 3. oddali

Sygnatura akt II K 134/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący– Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy- stażysta W. B. Przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej w Opolu–I. G. po rozpoznaniu: 17 czerwca 2019 roku sprawy: O. C., syna G. i M. z domu C., urodzonego (...) w B. Oskarżonego o to, że: W dniu 30 września 2018 roku w O. przy ul. (...), w ruchu lądowym, prowadził samochód marki V. (...) o nr rej (...) będąc w stanie nietrzeźwości alkoholowej o wartości 0,85 mg/l zawartości w wydychanym powietrzu, To jest o czyn z art. 178a §1kk 1. Oskarżonego O. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycję art. 178

Sygn. akt: I C 134/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w Ł. na rzecz powoda tytułem zadośćuczynienia kwotę 75 000,- zł (siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie oddala powództwo; III zasądza od pozwanego (...) S.A. w Ł. na rzecz powoda kwotę 6004,- zł tytułem zwrotu kosztów procesu; IV nakazuję ściągnąć do pozwanego na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Okręg

Sygn. akt II K 134/19 WYROK ŁĄCZNY W (...) Dnia 31 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach, II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Grażyna Drobińska Protokolant: sek. staż. Paulina Feder Prokurator: Agnieszka Cieplicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30.05.2019 r. i 31.05.2019 r. sprawy Ł. K. (K.) ur. (...) w C. syna S. i B. zd. L. skazanego prawomocnym wyrokiem: 1. Sądu Rejonowego w C. z dnia 24 lutego 2015 roku, w sprawie II K 372/12, za czy z art.278§1 kk w zw. z art.64§1 kk i art.13§2 kk w zw. z art.279§1 kk w zw. z art.64§1 na kare łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 4 lata, 2. Sądu Rejonowego w C. z dnia 15 października 2018 roku, w sprawie II K 740/18, za czyn z art. 177§1

Sygnatura akt II AKa 134/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Franckiewicz (spr) Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki SSA Piotr Kaczmarek Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 r. sprawy S. O. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 24 stycznia 2019 r. sygn. akt III K 69/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego S. O.; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. N. 600 zł tytułem wynagrodzenia

Sygn. akt V .2 Ka 134/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Myśliwiec (spr.) Sędziowie: SSO Anita Ossak SSO Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant: Beata Pinior w obecności Krystiana Nogłego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu –Zdroju delegowanego do Prokuratury Rejonowej w Żorach po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2019 r. sprawy: M. R. /R./ s. W. i J. ur. (...) we L. oskarżonego o przestępstwo z art. 155 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego i obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 20 grudnia 2018r. sygn. akt II K 656/18 I.zmienia zaskarżony wyrok w pkt 2 w ten sposób, iż na podstaw

Sygnatura akt VI Ka 134/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Protokolant Monika Dąbek przy udziale Barbary Mocek Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2019 r. sprawy S. K. ur. (...) O. syna J. i A. oskarżonego z art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 17 października 2018 r. sygnatura akt II K 360/18 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego S. K. na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. W. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie pełnom