Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II K 134/16WyrokSąd Rejonowy w Giżycku26 września 2017
Sygn. akt II K 134/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – sekr. Anna Rogojsza, st. sekr. sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Piotra Murzynowskiego, U. B. po rozpoznaniu w dniu 29.11.2016 r., 23.12.2016 r., 14.02.2017 r., 14.03.2017 r., 13.04.2017 r., 16.05.2017 r., 11.07.2017 r., 12.09.2017r. sprawy M. O. (1) urodz. (...) w G. syna H. i H. zd. K. oskarżonego o to, że: W dniu 27 stycznia 2013 roku w G. uderzając pięściami spowodował i J. B. (1) ciężkie kalectwo w postaci utraty widzenia w jednym oku tj. o czyn z art. 156§1kk 1. Oskarżonego M. O. (1) uznaje za winnego tego, że w dniu 27 stycznia 2013 roku w G. uderza
II Cz 305/17PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu30 maja 2017
Sygn. akt II Cz 305/17 POSTANOWIENIE K., dnia 30 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Chmura Sędziowie: SSO Barbara Mokras (spr.) SSO Janusz Roszewski po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. K. przeciwko M. K. o alimenty w przedmiocie zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie z dnia 9 grudnia 2016 r., sygn. akt III RC 134/16 p o s t a n a w i a : 1. zmienić pkt 1. zaskarżonego postanowienia w ten tylko sposób, że zobowiązać pozwanego M. K. do łożenia na rzecz powódki D. K. kwoty po 800,00 (osiemset 00/100) złotych miesięcznie; 2. oddalić zażalenie w pozostałym zakresie. SSO Barbara Mokras SSO Jacek Chmura SSO Janusz Roszewski Sygn
XII C 134/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu24 maja 2017
Sygnatura akt XII C 134/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 24 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Hoffa Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Krystyna Wojciechowska-Trawka po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa F. S. PESEL : (...) przeciwko M. K. PESEL : (...) o zapłatę I. Utrzymuje w mocy, w całości, nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany w sprawie XII Nc 444/14 Sądu Okręgowego w Poznaniu. II. Obciąża w całości pozwanego kosztami postępowania toczącego się po wniesieniu zarzutów od wyżej wskazanego nakazu zapłaty i z tego tytułu zasądza od niego na rzecz powoda kwotę 7217 zł (siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych). /-/ E. Hoffa Sygn
II W 239/16WyrokSąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim26 kwietnia 2017
Sygn. akt: II W 239/16 (...) 134/16 KPP L. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Niedziałkowska Protokolant: asystent sędziego Jakub Rozenfeld przy udziale oskarżyciela publicznego: --- przy udziale oskarżycielki posiłkowej M. B.: --- przy udziale oskarżyciela posiłkowego T. B.: --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19.10.2016 r., 26.04.2017 r. sprawy z wniosku Komendanta Powiatowego Policji w L. przeciwko K. Z. z domu K. córce W. i A. z domu M. ur. (...) w B. obwinionej o to, że w dniu 18 marca 2016 r. o godz. 19:15 na drodze krajowej K 51 pomiędzy miejscowościami M. a R., kierując pojazdem A. (...) o nr rej. (...) nie upewniła się co do możliwości bezpiecznego wykonan