Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 133/21UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu13 grudnia 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 133/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt III K 555/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel
II AKa 133/21WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu24 listopada 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer – sprawozdawca Sędziowie: Marek Kordowiecki Izabela Pospieska Protokolant: protokolant sądowy Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Agnieszki Prus po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 r. w Poznaniu sprawy K. C. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i innych, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 16 grudnia 2020 r. w sprawie o sygnaturze akt III K 555/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych
III Ca 133/21PostanowienieSąd Okręgowy w Gdańsku15 czerwca 2021
Sygn. akt III Ca 133/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Gajewski Sędziowie: Bożena Mathea D. T. po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2021 roku w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. O. z udziałem J. O., J. P., J. V., R. S., M. T., U. N. i M. K. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestniczek postępowania R. S. i M. T. od postanowienia Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 22 grudnia 2020r. wydanego w sprawie o sygn. akt VII Ns 312/19 postanawia: I. odrzucić apelację R. S., II. oddalić apelację M. T.. SSO Dorota Tarkowska SSO Krzysztof Gajewski SSO Bożena Mathea Sygn. akt III Ca 133/21 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni E. O. wniosła o stwierdzenie zasiedzenia przez nią w dobrej wierze pr
VI Ka 133/21WyrokSąd Okręgowy w Elblągu20 maja 2021
Sygn. akt VI Ka 133/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka – Sobczak /spr./ Sędziowie: Marek Nawrocki Piotr Żywicki Protokolant: stażysta Julia Korożan przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Krzysztofa Piwowarczyka po rozpoznaniu w dniach 16 kwietnia i 20 maja 2021 r. w Elblągu sprawy S. B. (1) s. A. i Z. ur. (...) w B. oskarżonego o czyny z art. 223 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 23 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 665/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) przy zastosowaniu art. 4§1kk stosuje przepisy ustawy Kodeks Karny z daty zdarzen