Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 132/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. 2. K. K. (1) P. B. (1) W dniu 12 listopada 2017 roku w G. działając wspólnie i w porozumieniu, szarpiąc za ubranie oraz zadając ciosy pięścią

Sygn. akt II K 132/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – sekr. Justyna Byller w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22.09.2020 r., 28.10.2020 r., 15.12.2020 r., 12.03.2021 r., 12.04.2021 r., 26.07.2021 r. sprawy 1. K. K. (1) syna Z. i K. zd. S. ur. (...) w G. 2. P. B. (1) syna A. i H. zd. R. ur. (...) w G. oskarżonych o to, że: W dniu 12 listopada 2017 roku w G. działając wspólnie i w porozumieniu, szarpiąc za ubranie oraz zadając ciosy pięścią w okolice twarzy spowodowali jego upadek po czym zadawali uderzenia nogami w okolice głowy w wyniku czego pokrzywdzony K. P. doznał obrażeń w postaci stłuczenia głowy, które sp

Sygn. akt II AKa 283/18 Lublin, dnia 20 grudnia 2018 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Grażyna Jakubowska Sędziowie: SA Cezary Wójcik (sprawozdawca) SO del. do SA Dorota Janicka Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale prokuratora Marcina Pytki po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018 r. sprawy A. W. córki R. i H. z domu L., urodzonej (...) w P. oskarżonej z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 28 września 2018 r., sygn. akt IV K 132/18 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. zasądza od oskarżonej A. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 780 (

Sygn. akt II AKa 132/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Alina Kamińska (spr.) SSO del. Ryszard Filipow Protokolant Anna Kuklińska przy udziale prokuratora Tomasza Milewskiego po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. sprawy K. P. (1), s. S. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk z powodu apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 21 maja 2018 r. sygn. akt II K 24/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. W. kwotę 738 złotych, w tym 138 złotych podatku VAT, tytułem kosztów obrony z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia

Sygn. akt II AKa 132/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski Sędziowie: SSA Bogumiła Metecka-Draus SSA Grzegorz Chojnowski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Banach przy udziale Prokuratora Rejonowego Szczecin – Zachód w Szczecinie Michała Misiora po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 r. sprawy I. K. (1) i K. K. (1) oskarżonych z art. 286§1 kk w z w z art. 294§1 kk w zb. z art. 276 kk w z w z art. 11§2 kk w z w z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 kwietnia 2018 r., sygn. akt III K 190/17 1. uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej pozbawienia wolności, 2. zmienia za

Sygn. akt I ACa 132/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Michał Kłos Sędziowie: SA Anna Beniak SO (del.) Jolanta Jachowicz (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Ewelina Stępień po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. L. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 17 listopada 2017 r. sygn. akt I C 311/16 I. oddala apelację; II. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego; III. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Łodzi adw. G. K. wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną świadczoną powodowi z urzę

Sygnatura akt II C 132/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 26 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Radkiewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Edyta Jarmołowicz po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2018 r. S. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w K. przeciwko A. L. - roszczenia z umowy pożyczki I. Zasądza od pozwanej A. L. na rzecz powoda (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w K. kwotę 9.057,90 zł. (dziewięć tysięcy pięćdziesiąt siedem złotych dziewięćdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 października 2018 r.; II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. Zasądza od pozwanej A. L. na rzecz powoda (...) Bank (...) Sp

Sygn. akt VI Ka 132/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Tekieli Protokolant Katarzyna Rubel przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w J. A. S. po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 r. i 29 czerwca 2018 r. sprawy M. W. (1) ur. (...) w W. s. P. i M. z domu K. oskarżonego z art. 107 § 1 kks w związku z art. 9 § 3 kks z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 8 grudnia 2017 r. sygn. akt II K 1716/16 I. uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. W. (1) i na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks postępowanie w sprawie umarza; II. na podstawie art. 30 § 5 kks orzeka przepadek na rz

Sygn. akt II AKa 132/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Anna Zdziarska (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Tyrała SO (del.) – Paweł Dobosz Protokolant - sekr. sąd. Olaf Artymiuk przy udziale Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. sprawy z wniosku P. B. (1) o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania zastosowanego postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt VIII K 168/13 Sądu Okręgowego w Warszawie na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2018 r. sygn. akt VIII Ko

Sygnatura akt II Ca 132/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Tyrpa (sprawozdawca) Sędziowie: SO Katarzyna Biernat - Jarek SO Renata Stępińska Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Karnasiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko W. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki i pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie z dnia 11 października 2017 r., sygnatura akt I C 474/09/K uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej. SSO Renata

Sygn. akt II AKa 132/18 Lublin, dnia 12 czerwca 2018 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Jacek Michalski Sędziowie: SA Barbara du Château SO del. do SA Jarosław Kowalski (sprawozdawca) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Jarzębkowska przy udziale Małgorzaty Gałązkii prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018 r. sprawy L. M. syna J. i Z. z domu K., urodzonego (...) w H. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 12 marca 2018 r., sygn. akt IV K 69/17 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 1980 (tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt) złotych

Sygn. akt V .2 Ka 132/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Klekocki Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności Krzysztofa Gruda Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Raciborzu po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2018 r. sprawy: M. J. /J./ syna L. i D. ur. (...) w R. oskarżonego o przestępstwo z art. 267 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 29 grudnia 2017r. sygn. akt II K 617/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego M. J. na rzecz oskarżycielki posiłkowej G. B. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowe

Sygn. akt II Ka 132/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Grażyna Gorzko Sędziowie: SO Andrzej Sak SO Przemysław Szyszka (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Brzuś przy udziale Prokuratora Tomasza Rozwadowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 roku sprawy S. K. syna R., ur. (...) w T. oskarżonego z art.286§1 kk w zw. z art.12 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim z dnia 8 grudnia 2017 r. sygn. akt II K 442/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że S. K. uznaje za winnego tego, że: a/ w dniu 14.12.2016r. w T., woj. (...), nie mając zamiaru uiszczenia należności wyłudził działanie automatu prowadzącego sprzedaż różnych artykułów w

Sygn. akt II Ka 132/18 UZASADNIENIE W wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim z dn.08.12.2017r. w sprawie II K 442/17 S. K. (1) uznano za winnego tego, że: - w dniu 14 grudnia 2016 roku w T., województwo (...), włamał się do automatu prowadzącego sprzedaż różnych artykułów w ten sposób, że aby uzyskać dostęp do zamkniętych wewnątrz towarów wrzucił do wrzutni automatu łącznie 4 tureckie monety o nominale 50 kurus, które imitowały polskie monety o nominale 5 złotych, a następnie pobrał towar w postaci drażetek M&M, rogalika o nazwie 7 D., nieustalonego produktu, puszki z nieokreślonym napojem o nieustalonej łącznej wartości oraz nieustaloną kwotę w monetach polskich wydaną mu jako resztę czym spowodował T. K. szkodę w wysokości 20 złotych, przy czym ustala, iż czyn ten stanowi wypadek