Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II K 131/19WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie23 sierpnia 2019
Sygn. akt: II K 131/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Agata Makowska - Boniecka Protokolant - stażysta M. P. przy udziale Prokuratora - asesora M. W. po rozpoznaniu w dniu 23/08/2019 r. sprawy: P. C. s. K. i B. z domu Ż. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 14 lutego 2019 roku w C. na ul. (...) wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1030 ze zm.) posiadał substancję psychotropową w postaci 068 gram brutto amfetaminy, przy czum czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi t.j. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz 1030 ze zm.) orzek
VI Ka 131/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie8 sierpnia 2019
Warszawa, dnia 8 sierpnia 2019 r. Sygn. akt VI Ka 131/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Zenon Stankiewicz protokolant: protokolant sądowy- stażysta Aleksander Wawer przy udziale prokuratora: Ewy Gołębiowskiej po rozpoznaniu dnia 8 sierpnia 2019 r. w Warszawie sprawy oskarżonego A. D. syna R. i J. ur. (...), w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 207§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 20 sierpnia 2018 r. sygn. akt II K 484/17 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że przyjmuje, iż zachowanie oskarżonego polegało na znęcaniu się psychicznym nad konkubiną A. S. poprzez wszczynanie awantur oraz ubliżanie słowam
II AKa 131/19WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu15 maja 2019
Sygnatura akt II AKa 131/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka (spr.) SSA Andrzej Kot Protokolant: Paulina Pańczyk przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2019 r. sprawy A. G. (1) oskarżonego z art. 207 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonego i oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 18 grudnia 2018 r. sygn. akt III K 66/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. z opisu czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie I części rozstrzygającej el
V Ka 131/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach13 maja 2019
Sygn. akt V .2 Ka 131/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant: Beata Pinior w obecności Malwiny Paweli-Szendzielorz Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2019 r. sprawy: G. M. /M./ s. P. i A. ur. (...) w M. oskarżonego o przestępstwo z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 11 grudnia 2018r. sygn. akt III K 1067/18 I.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i obciąża go opłatą za II instancję w kwocie