Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
II AKa 255/18WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku16 grudnia 2019
Sygn. akt II AKa 255/18 ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Dorota Wróblewska (spr.) Sędziowie: SA Sławomir Steinborn SA Krzysztof Ciemnoczołowski Protokolant: sekr. sądowy Iwona Sidorko przy udziale Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego IPN w G. E. K. po rozpoznaniu w dniach 10 października, 18 listopada i 16 grudnia 2019 roku sprawy Z. W. osoby lustrowanej na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od orzeczenia Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 29 maja 2018 r., sygn. akt IV K 131/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżone orzeczenie; II. kosztami procesu odwoławczego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 255/18 Załącznik dołącza się w k
II Ka 605/18WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach7 lutego 2019
Sygn. akt II Ka 605/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2019 r. sprawy K. C. oskarżonego z art.286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 25 czerwca 2018 r. sygn. akt II K 131/17 wyrok utrzymuje w mocy; stwierdza, że wydatki postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt II Ka 605/18 UZASADNIENIE K. C. został oskarżony o to, że w dniu 09 czerwca 2010 r. w W., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w celu uz